Punto y aparte

Comunicarse. Compartir utopías. Sentirse acompañados.

Tener criterio sobre las cuestiones que importan.

También, por qué no, rendir homenaje a tres personas admiradas-con sus defectos- en prueba de agradecimiento.

Un blog podía ser útil para eso. Para hablar por hablar.

Para sorprenderse al saber que existen personas generosas e inteligentes, capaces de escuchar.

Y de hablar. Fuerte y claro.

Comencé en el otoño del 2007.

Hubo momentos distintos, según el estado de ánimo.

Y los amigos aumentaron.

Eso sí, entraban y salían con la misma libertad con la que cada uno lo hace en casa propia.

Algunos pasaron largas temporadas con nosotros y luego se marcharon.

Otros llegaron para quedarse hasta el final.

A todos os guardo un sincero afecto.

Gracias.

Si pincháis en el escrito de abajo, podréis ver un mínimo resumen del blog durante este año y medio.

Más de cuatro mil personas han tenido la amabilidad de pasar por aquí.

De 58 países distintos y desde 611 ciudades.

He reflejado las diez primeras naciones y evito transcribir las 611 ciudades para no cansar.

En su mayoría, han sido desde lugares de habla hispana.

Y os confieso una intima satisfacción personal: lo han leído desde Argentina y Chile.

Las tierras de Jorge Cafrune, Ernesto Guevara de la Serna y Salvador Allende.





















Ya se sabe. En la vida se inician caminos y se hacen paradas.

Hoy dejo descansar a Ernesto Allende Cafrune.

No descarto volver a llamarle, si las circunstancias son propicias.

Pero al día de hoy, procede el punto y aparte.

Es mi intención iniciar un blog con nuevos propósitos.

Tendremos que pensar su nombre, su forma, el contenido, etc.


Será un placer recibir vuestras sugerencias.

Pretendo aglutinar a personas que estén dispuestas a no dejarse pisar más.

Que no se cansen de hacer reclamaciones por cosas cotidianas.

De redactar escritos, llevar a la práctica acciones efectivas y desarrollar actividades contra los abusos de los poderosos para que, en principio, les conste que estamos aquí, que no somos idiotas y que nos tienen hasta los huevos, con perdón.

Es decir, hace falta dar un sentido útil al esfuerzo de escribir.

Espero encontrar personas ilusionadas, realistas, desengañadas de todos los corruptos : partidos políticos, sindicatos, asociaciones de vecinos, de consumidores, humanitarias, religiosas, de empresarios, Ongs, colegios profesionales, asociaciones de caridad, hasta de cultivadores de champiñones, etc. etc. etc.

Debemos ser capaces de convencer a una decena de hombres y mujeres inteligentes, valientes, generosos e incorruptibles.


Tener la seguridad de que es posible reivindicar nuestra condición de seres humanos.

Sin pretender protagonismos, sin sacar tajada personal de nada, estando dispuestos a rechazar a los que, si nos hacemos oír, sin duda vendrán con cantos de sirena para comprarnos y silenciarnos.

Es mi nueva esperanza: alcanzar objetivos materiales concretos. Por pequeños que sean.

En definitiva, esquivar la melancolía propia de la frustración.

Conseguir que los malnacidos sepan que ha comenzado una lucha imparable.

Que somos unos cuantos locos-decentes exigiendo dignidad, honestidad y respeto al ser humano.

Quienes deseen conocer el nuevo blog, sólo tienen que enviar un correo a la dirección habitual :

ernestoallendecafrune@hotmail.com

No es un punto y final.


Es un punto y aparte.

Sólo conservo gratos recuerdos de este tiempo juntos y una inmensa alegría por la suerte de haber contado con la cercanía de personas tan valiosas y dignas de mejor causa.

Amigas, amigos, un fuerte abrazo, con mis mejores deseos para cada uno de vosotros.

Hasta siempre.

Vagabundear

Nuestro hijo llegó en diciembre de 1983.

Sus dos abuelos se llamaban Antonio, razón por la que, cuando alguien pronuncia ese nombre, él ha de darse por aludido.

Antonio en sus primeros años, jugaba mucho con muñecos.

Solía elegir unos cuantos y durante horas organizaba batallas entre ellos.

Les ponía voces y diálogos, mientras los alzaba al aire chocando entre sí.

Cierto día, tal vez cansado de inventar continuas aventuras, pensó que no sería mala idea acompañarse de otro guionista-doblador.

De este modo, con firmeza nos dijo: quiero tener un hermano.

La petición no fue atendida y se convirtió en un soniquete machacón con el que pretendía dejar claro que no se trataba de un capricho pasajero.

Pasados dos o tres años, cuando tenía cinco, cambió de estrategia.

Esta vez su petición fue: quiero un perro.

Mira hijo-le decíamos- un perro en un piso no es conveniente.

Esos animales necesitan vivir en espacios libres y no en escasos metros cuadrados.

-Muy bien, pero yo quiero un perro. Y así insistió durante casi cinco años.

Por fin, en diciembre de 1.993 accedimos.

A casa llegó un precioso perrito pequinés al que llamamos Bobito.

Gracias a la tenacidad de Antonio, durante 14 años disfrutamos del cariño y la compañía de uno de los seres más lindos que hemos tenido la suerte de conocer.

Antonio creció y fue como cualquier adolescente.

Nunca se distinguió por ser un esforzado estudiante. Ha ido a contrapelo.

Pero hace unos cinco años, descubrimos su verdadera vocación: le entusiasma trabajar en la radio y la TV.

Nos pidió un año sabático porque le habían ofrecido hacer un programa - a su manera, con libertad absoluta- de reportero en una TV local.

Nunca lo hemos visto más feliz. No paraba de trabajar.

Era un vendaval de ideas, de energías, de ganas de innovar, sin reparar en el esfuerzo, ni en la dificultad de su objetivo.

Con la compañía del cámara, se lanzaba a la calle e ideaba encuestas, localizaciones y fórmulas para que los espectadores viesen algo ameno e innovador.

De esos meses de programas, circula por internet un video/resumen de sus denominadas encuestas, que ya ha sido visitado unas 98.000 veces.

Finalizada esta etapa, regresó a sus estudios, haciéndolos compatibles con la presentación de un programa de radio en una modesta emisora municipal (VISONARIOS)

Y aquí se fraguó otra victoria de Antonio. Se empeñó en que yo interpretase un personaje ficticio que realizase llamadas telefónicas reales a todas partes, preguntando cosas.

Y yo, un hombre serio y circunspecto, terminé cediendo.

Una de las llamadas, la realicé al banco ING, solicitando una hipoteca.

Como veréis, el perfil de Florito, es el de un hombre mayorcete, algo ingenuo y confiado, de escasa cultura, que vive con su anciana madre viuda, a la que cuida con plena dedicación.

En fin, por estos caminos anduve, gracias o por culpa –no lo sé- de mi perseverante hijo.

Desde hace un año, Florito dejó de hacer preguntas.

Posiblemente, porque adivinaba las probables respuestas.

Me apetecía repetir esta entrada de diciembre de 2007.

De momento, el cuerpo no da para cuestiones más trascendentes.

Permanecer

Desde hace unos días me cuesta escribir algo.

Será cuestión de los ciclos.

Tal vez el pesimismo.

Quizás algo de lucidez.

En cualquier caso, la manifiesta imposibilidad de modificar nada.

Cuando retorne al ciclo de la normalidad, volveré a pensar que, al menos, contribuyo con un granito de arena.

Pero ahora, todo se reduce a la tarea de Sísifo.

Subir la piedra a la cima para verla despeñarse. Y de nuevo volverla a subir para lo mismo.

Una y otra vez. Casi eternamente.

Lo más desalentador es que a nadie le importa un rábano la piedra, la sima, la cumbre y ni siquiera la montaña.

Como es evidente, sin ninguna gana, voy a subir un día más la piedra.

Ya sé que cuando llegue arriba, rodará de nuevo hasta el fondo.

Haré de tripas corazón y comienzo a empujarla, cuesta arriba.

Ya las noticias sobre los corruptos sinvergüenzas causan fatiga.

No obstante, me parecen ilustrativas las conversaciones reales que mantienen entre sí estos personajes.

Creo que debemos saber cómo y sobre qué dialogan estos pendejos que condicionan la vida diaria de millones de ciudadanos confiados y demasiado....despreocupados.

Por eso, procuro no perderme las transcripciones de sus conversaciones en los sumarios judiciales.

Así, el otro día en el blog Justicia Sevillana encontré la contenida en una sentencia sobre seguimientos al presidente de una caja de ahorros sevillana.

Se trata de los hechos probados en la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. TRES de Sevilla y su Provincia, el día 18 de diciembre de 2007, en el Asunto Penal núm. 34/07 dimanante de Procedimiento Abreviado número 17/04, Juzgado de Instrucción no. Uno de Sevilla, seguido por delito de injurias.

Esta es la CONVERSACIÓN en un bar:

“D.- Antonio que pasa, me alegro de verte.

A.- Hola, buenas tardes.

D.- Que haces.

A.- Buenos días no, buenas tardes ya, tío, pero bueno es igual, vaya día bueno que esta haciendo. ¿No?.

D.- Sí, gracias a Dios.(Varias frases incomprensibles).

D.- ... Bueno mira, lo que tenemos que hacer ya, es echar esto fuera, yo lo que no quiero es que a ti te vaya a pasar na.

A.- Yo lo que no entiendo es porque está aquí otra vez.

D.- Eso es un problema tuyo.

A.- No, eso puede llegar a ser un problema, si no aclaramos esto. ¿A mí que me va a pasar?.

D.- Pero vamos a ver, a ti no te va a pasar na, lo que pasa es que tu has estao haciendo unas cosas con personas muy importantes, tío ... (incomprensible)... que no hay problema ninguno ... (incomprensible), que es político todo, y ...

A.- El Pino, el Pizarro, el Chaves y toa esa gente, son to unos mamones.

D.- Bueno ¿y que? ¿Quién te ha mandao?.(Varias frases incomprensibles).

D.- ¿Qué tiene que ver el Pino contigo?.

A.- Entre Pino y Pizarro ....

D.- Pero ¿Que tiene que ver el Pino contigo?.

A.- Hombre es mi antiguo jefe.

D.- Pero ¿de qué empresa?. ¿de la empresa de seguridad que tenía por ahí? O ¿qué? ¡y qué más?.

A.- Entre Pino, Pizarro y Chaves, me han mandao a seguir a Benjumea y Beneroso.

D.- ¿Tu sabes que Benjumea es Presidente de ... San Fernando?.

A.- Sí

D.- Y ¿ Por qué lo has sequío? Porque te lo han mandao esta gente por la cara.

A.- Me han mandao entre el Chaves, el Pino y el Pizarro.

D.- ¿Entre los tres?

A.- Sí.

D.- Y ¿qué?. ¿Qué te han prometió a ti?.

A.- Hombre, a mí me han dicho que me iban a dejar fijo en la nueva empresa, pero al final me han echao a la calle.

D.- ¿La nueva empresa, cual es?. ... ¿La misma que estaba en el edificio ese ... Viapol?.

A.- La misma, la misma, la misma. Lo que pasa es que lo único que se han ido es al edificio del banco Vitalicio en la Plaza de España, Plaza Nueva.

D.- Pero ¿Quién lleva aquello allí .. aquello? ¿los mismos estos?.

A.- Las mismas gentes, entre el Pino, el Pizarro y el Chaves.

D.- Esos son los que dan la cara allí?.

A.- Los tres.

D.- ¿Eso es el partido o algo, no?.

A.- Eso es del PSOE. Hombre eso es una tapadera para luego en los juzgaos comprar los pisos en subastas y demás.

D.- Pero ¿se dedican a esto, los hijos de puto estos?.

A.- Claro eso es una tapadera.

D.- Pero, entonces el Mercedes lo compró ...

A.- En subasta, eso salió casi regalao. Eso a base de (incomprensible).

D.- Bueno, entonces ¿con los pisos que hacen? Cómo tiene (incomprensible) ¿chupa to el mundo?.

A.- Ahí, como están tos metiós en el negocio, hay chupa to el mundo. Entre el Pizarro ...

D.- Entonces ¿esta gente, por qué leche han seguido a esta gente?.

A.- ¿A quien? ¿Al Benjumea?.

D.- Sí, al Benjumea.

A.- Yo que sé, ahí se pegaron, nos pegamos un montón de tiempo siguiendo al Benjumea y al final pa na.

D.- ¿Na? ¿a ti no te han dao dinero, ni te prometieron na?.

A.- A mí me prometieron que me iban a dar un puesto de trabajo fijo y ...

D.- Tu no te preocupes que yo voy a intentar colocarte (se corta).

D.- Entonces ya por último y no nos vamos a liar mas, ya por último vamos a terminar esta de una vez, porque ...

A.- Yo estoy harto ya ¿sabes?.

D.- Que se va a formar el taco como esto yo no lo asegure. Que estabas siguiendo tu al Presidente de una de la Cajas, tío, que son gentes muy importante.

A.- Sí, a ... (se corta).

D.- Entonces quillo ¿qué paso en el parque?.Ya, ya terminamos de una puñetera vez y hablamos de trabajo pa ....

A.- Hombre en el parque lo que paso es que la escolta de Benjumea se dio cuenta de que lo estaba siguiendo y tomo la matrícula del Mercedes...

D.- Porque ¿lo llevabas siguiendo mucho tiempo, no?.

A.- Yo llevaba la tira de tiempo con Benjumea. Me mandaron a mí esta gente, y ... (incomprensible) me tomaron ustedes nota de mi matrícula y desde entonces estáis ustedes detrás mía y no me dejáis tranquilo.

D.- Pero no te cabrees por eso, que es un personaje, que no es una gente cualquiera, que es un personaje, que la ETA la tenemos ahí y tenemos que saber, que la obligación nuestra es saber quién es el dueño del coche ¿no? ¿o que?.

A.- Hombre claro, pero tu ponte en mi lugar, pero al final yo no veo que tu cumplas.

D.- Yo ¿qué? Yo tengo ... ¿tu te dedicas a la venta de pisos de embargo y eso? Yo tengo unos pocos de pisos que te puedo hablar perfectamente para venderlos, que me interesa venderlos y comprar pisos.

A.- Sí.

D.- Mira yo tengo ahora mismo al lado de, yo no sé si tu sabrás donde esta el pabellón de deportes de baloncesto de aquí de Sevilla.

A.- Sí.

D.- Mira yo tengo ahora mismo al lado de, yo no se si tu sabrás donde esta el pabellón de deportes de baloncesto de aquí de Sevilla.

A.- Sí

D.- Bueno, po ahí tengo yo en una torretas que hay unos piso pa ... de embargos, que van a salir a subasta y antes de que salgan a subasta a lo mejor te pueden interesar.

A.- Si, y yo ¿cuánto me llevo?.

D.- No se, eso sabrás tu, tu me das ... eso pa ti to, yo no te pido ni un duro, yo no quiero na. Lo que vendas, eso pa ti, tú lo vendes, tu allá con el cliente, yo ahí no entró, yo es que te he dicho que te doy el trabajo, que yo no estoy en ese ambiente, y yo no estoy metió en este mundo, eso es cosa tuya ya.

A.- Bueno vale, pues ya me encargo (se corta).

D.- Y ... este tío que tu me has dao aquí ahora, este tío... una es tuya, de la antigua de Viapol, esta que pone aquí Juan Escámez Luque, Jefe de Escoltas ¿éste qué tiene que ver también aquí? En la tarjeta pone Junta de Andalucía, Consejería de la Presidencia ¿éste que tiene que ver ahora con to el rollo este?.

A.- Este ... la mano derecha del Chaves.

D.- Pero ...

A.- Este es el Jefe de Escoltas junto con el ... Pizarro.

D.- Pero ¿quién tiene el mando de los dos?.

A.- Eso es todo de lo mismo, al final quien manda aquí es el Juan Escámez.

D.- Y ¿con la inmobiliaria esta también tiene que ver algo?.

A.- Eso es to lo mismo.(Varias frases incomprensibles)

D.- Tu no te has tomado la cerveza al final incomprensible).

A.- Yo es que tengo el estomago chungo, yo me voy a ir para mi casa ya.

D.- Bueno yo te lo digo que va a hacer todo lo posible, a ver como arreglamos el ... el trabajo de la inmobiliaria y eso ... (varias frases incomprensibles).

D.- Bueno yo te lo prometo (incomprensible).

A.- Me alegro de verte otra vez, tu no te preocupes, palabra de honor que no voy a molestar a nadie, vamos te digo yo que soy responsable de lo que sea.

D.- Ahora es cuando se te pueden arreglar las cosas ... pero yo ya sé que tu no eres de la ETA, ni na de na, que tú eres un confidente, y punto y no tienes na que ver en esto, ni na de na, ea, po venga.

A.- Bueno po venga ¿tu pagas?”. Fin de conversación."

Eso es.

Este tipo de gentes es la que lidera nuestra sociedad en las áreas que nos afectan mas directamente.

A pesar de todo, terminemos con unas gotas de esperanza.

Atribuidas a Pablo Neruda :

"Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera "

Lo comprendo, claro.

Si por tus responsabilidades políticas tienes retribuciones que superan los 24.000 euros mensuales (40 veces el salario mínimo interprofesional en España) podías plantearte la siguiente pregunta:

¿Puedo decidir no percibir mas de 6.000 euros mensuales por elementales razones de solidaridad social?

Ten en cuenta que con los 18.000 euros restantes -bien utilizados- se podría resolver el acuciante problema inmediato de unas 30 personas.

¿Por qué a cosas tan sencillas se le llama demagogia?

Es cierto que gentes con menos dedicación y valía ganan mucho, muchísimo más.

Pero eso ocurre en actividades privadas. Ese es otro asunto.

Ahí funcionan otros mecanismos.

El papel del político es promover la prosperidad y la generación de riqueza por parte el sector privado.

Pero recuerda que la política no está pensada para ganar dinero.

Piensa que es un instrumento para cambiar la sociedad.

A mejor. Para hacerla mas justa. Mas habitable.

Si en lugar de ordenar las relaciones entre los particulares, lo que pretendes es lo contrario, copiar las mangancias propias de la iniciativa privada -ese es su fin último, ganar dinero- entonces, querido amigo, habremos hecho un pan con unas tortas.

Hace unos 30 años, cuando trabajaba de profesor mercantil en las minas de Aználcollar, en un despacho con algunos directivos -ingenieros de minas- y con motivo de la negociación del convenio colectivo de los trabajadores, expuse mi opinión al respecto diciendo que me parecía bien que a los sueldos más altos, se nos subiese la mitad de forma lineal y el otro 50 % de forma proporcional.

La razón era clara. Mediante las tradicionales y al parecer inmutables subidas porcentuales, las distancias entre los salarios bajos y altos, cada vez se hace mayor.

Es una simple cuestión aritmética.

En aquella reunión enfadé a los ingenieros y recuerdo la razón airada que uno dio:

¡ Con mi dinero no van a arreglar los salarios de los obreros. Que lo saque la empresa de otro sitio!

El individuo me miró indignado y se marchó dando un portazo.

La subida, evidentemente, terminó siendo integramente porcentual.

Egoísmo irrenunciable.

Lo comprendo, claro.

El café de Luis Alfonso con Juan Luis

No sirve de nada. Ya conocemos nuestra eficacia.

De algún modo, no deja de ser una ventaja. Evitar llevarse a engaño.

Vayamos a demostrar una vez más que somos dignos clientes de esa megatienda de electrónica and etc., cuyo lema es : "Yo no soy tonto".

En el post de ayer sobre la lluvia, nuestra amiga Franziska aludió en su comentario a la conocida canción "Ojala que llueva café en el campo...".

Y mira por donde, otra vez la memoria aguando la fiesta.

Hubo un tiempo en el que el cantante dominicano Juan Luis Guerra me pareció un buen tipo.

En esa canción daba muestras evidentes de sus inquietudes sociales y tal.

Si recodáis, precisamente terminaba con estos versos:

"Ojalá que llueva café en el campo

Pa que to los niños canten en el campo

Ojalá que llueva café en el campo

Pa que en La Romana oigan este canto

Ojalá que llueva café en el campo"

Como se ve, menciona La Romana, ciudad de la República Dominicana.

Pero sucede que los años pasan y Luís Alfonso de Borbón, bisnieto del dictador Franco, se casa en 2004 con una riquísima heredera dominicana: María Margarita Vargas.

Y celebran la ceremonia en una de las fincas de su padre, el conocido magnate Víctor José de Vargas y Uruaquin.

Precisamente en La Romana.

Ahí, en el lugar donde Juan Luís deseaba que oyesen el canto.

¿Y saben quienes, entre otros, amenizaron la fiesta?

David Bisbal, Los del Rio y el propio Juan Luis.

Aquí tienen el inevitable reportaje publicado en la revista Hola.

Después de verificar que el señor Guerra forma parte de ese criminal ejército, cuyo objetivo es mofarse de la buena fe de los pueblos, con asuntos que no están para bromas, este post trata de cumplir con aquellos versos de otra canción "Sólo le pido a Dios" del argentino León Gieco, en los que se advierte de nuestra obligación moral de no olvidar a los traidores:

"Sólo le pido a Dios

que el engaño no me sea indiferente

si un traidor puede más que unos cuantos

que esos cuantos no lo olviden fácilmente"

Por todo eso y mucho más, ¿sabe que le digo, Juan Luis?

¡Que se vaya usted al carajo!

Y en el campo, mejor que café, que llueva dignidad.

Aproveche para mojarse.

Le hace mucha falta.

Y sí, es algo personal.

Tiene que llover

Hasta hace unos años -pocos- experimentaba una hermosa y extraña sensación : caminar bajo la lluvia sin protección alguna.

Mirando al cielo, sintiendo las gotas estrellarse en la cara, disfrutando con plenitud esos momentos.

Aunque no prestaba atención, era inevitable advertir las caras de reprobación de los protegidos viandantes.

Les comprendía. ¡Cómo no iba a hacerlo!

Por esa costumbre, muchas veces llegaba empapado a casa y otras al trabajo.

Cuando el destino era el hogar, no había problemas.

Me recibía mi compañera Mercedes con un reproche forzado.

Y es que ella también tiene afición a cometer la misma chalaura.

¡Anda, anda, quítate toda esa ropa que vas a coger una buena!, me decía.

Y asunto resuelto.

Otra cosa era llegar así al trabajo.

Se sucedían varios episodios.

El primero, la expresión de sorpresa generalizada - con razón- de todos los compañeros.

El segundo, la confirmación de lo que sospechaban: "este tío no está bien de la sesera"

El tercero, secarme de la mejor manera en el único lugar posible: los aseos.

Para ese menester era fundamental el potente secador de manos.

No era infrecuente tener que secar un buen rato los calcetines y los zapatos, debajo del chorro de aire caliente.

Del mismo modo, el jersey o la prenda mas expuesta.

Más de una vez han entrado usuarios que miraban con recelo indisimulado mis maniobras.

En la bella canción que encabeza el post, la irlandesa Enya dice que cuando oye las gotas de lluvia caer, escucha el sonido solitario del cielo cuando llora.

Desde hace algún tiempo -no mucho- me he vuelto una persona razonable y me protejo con el paraguas reglamentario.

Por cierto, enorme. De varillas muy fuertes y un diámetro superior al metro y medio.

De todos modos, no pierdo la esperanza de regresar a la locura.

Hace una larga temporada que la sequedad se nota en el ambiente.

Eso no es sano.

Por eso, tiene que llover.

Sí, tiene que llover.

A cántaros.

Mientras tanto, ustedes ¿se han mojado? ¿se mojan? o ¿ se mojarán?

Un día mas

Esta canción se concibió para despertar a una paloma morena de tres primaveras.

Se llamaba Ágata y era hija de Mariano, amigo de Serrat.

"Aunque Ágata hace tiempo que dejó atrás los 20 años y hoy la despiertan otras canciones, ella sabe que ésta es sólo suya"

En cualquier caso, una agradable forma de fabricar un día.

Un día más.

Cocinar un nuevo día.

Todo está listo: el agua, el sol y el barro.

Pero si faltas tú, no habrá milagro.

Serrat puso música a otra bella canción.

Esta vez para dormir a un niño : una nana.

Escrita desde la cárcel por Miguel Hernández.

Pensada y sentida para su hijo, del que sabía que pasaba un hambre irremediable.

En una carta, su mujer le decía que sólo comía pan y cebolla.

En la cuna del hambre mi niño estaba,

con sangre de cebolla se amamantaba.

Una mujer morena, resuelta en lunas,

se derrama hilo a hilo, sobre la cuna.

Desperté de ser niño: nunca despiertes,

no te derrumbes,

no sepas lo que pasa, ....

ni lo que ocurre.

Medio sueño

Como a casi todos, los delfines me caen bien.

Hablo de los simpáticos cetáceos. No de los herederos de las grandes sagas.

Sin embargo, me inquieta haber tenido noticia de que sólo duermen con la mitad del cerebro.

Que el otro cincuenta por ciento lo ocupan en no olvidarse de salir a respirar cada cinco minutos.

Aquí se explica este curioso fenómeno onírico con mas detalle.

Claro que yo también duermo poco. Con un cuarto de cerebro, ya me valdría.

¿Cómo será la mitad de un sueño?

¿Ver alcanzados la mitad de los anhelos?

Por ejemplo, que sólo haya tortura de animales en media España.

¿Que se acaben en el mundo la mitad de las guerras?

¿ Que ingresen en prisión la mitad de los grandes banqueros, los especuladores y delincuentes de cuello blanco?

¿Que la mitad de la población se niegue a convivir con la indecencia como normalidad?

Por cierto uno de estos días tengo que bajar al trastero, noble lugar en el que tengo mis joyas mas preciadas, tales como un par de escritos dirigidos a dos notarios, de los que quiero traeros copia.

Allí los mandé castigados hace un par de años.

Y es que, como dice la canción estaba cansado de ellos.

Aquello de "harto ya de estar harto ya me cansé, de preguntarle al mundo por qué y por qué"

Y es que hoy pasé por delante del lujoso despacho de uno de ellos.

Al que hace tiempo le remití una carta para comunicarle que en un acta firmada por él, en la que daba fe de que se había personado en un domicilio, resultó que quién había estado por allí no era él, sino una señora con poca pinta de llamarse D. Emilio.

Le remití copia del escrito al Presidente del Colegio de Notarios.

Sólo me contestó el segundo para alegar que no comprendía lo que quería decirle.

Por lo que se ve, los dos medios cerebros decentes de ambos estaban durmiendo siempre.

Y las otras dos mitades, las indecentes, eran las que perpetuamente estaban de guardia.

Es lo que tienen las mitades.

Que hay que saber utilizarlas adecuadamente.

Algo personal

"

Caminaba esta mañana por el Paseo de las Delicias, una especie de paseo marítimo del Guadalquivir en su discurrir por Sevilla y mientras la vista se entretenía con el río, mantuve un rato la memoria pérdida.

Y como la cabra termina tirando pal monte, me acordé de la desestimación de mi demanda en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Para ahorrar el peñazo a los habituales, los que desconozcan el asunto aquí pueden informarse de los pormenores.

Resulta que del Comité que analiza las demandas contra España forma parte un juez español, que debe ser el que mejor las entiende. En mi caso, se llama Luis López Guerra.

No he podido contener el impulso de buscar información sobre él.

Y no falla. Es un juez con aficiones políticas. Es más, ha ejercido como tal ampliamente.

Aquí le pueden ver como iba de número 3 por el PSOE en las elecciones a la Comunidad de Madrid en 2003.

Aquí como ha sido Secretario de Estado de Justicia desde abril de 2004 a febrero de 2007 con el ministro López Aguilar.

Y me acordé también de que ya en el siglo 17 -a que mola escribirlo así- al Barón de Montesquieu se le ocurrió aquella mojigatería de la separación de poderes.

A lo que se ve, en Estrasburgo, a su paisano se le ningunea perfectamente.

Me pregunto un poco traspuesto : ¿ Se puede ser miembro de un Gobierno -Secretario de Estado- y juzgar el caso contra ese propio Estado del que ha sido parte importante?

Si yo tuviese una micromillonésima esperanza de que en ese lugar podría prosperar un mínimo de....digamos que....sentido común, parece de cajón que a ese juez habría razones mas que suficientes para recusarle.

Recusar a un señor Juez de Estrasburgo. ¡Menuda pretensión de un simple botarate ciudadano!

Así está el tema. Estas Instituciones con un extraño...... digamos...... sentido del humor, son las que tenemos y las que pretenden que las tomemos en serio.

Y no se puede. Es que son tan... digamos......graciosas, sus señorías.

Para no alargarme, termino sumándome, una vez mas, a la letra de la canción de Serrat :

"Entre esos tipos y yo hay algo personal"

Me harán un buen favor si escuchan la letra con atención.

Es un tratado sobre las alimañas.

Sobre esas que emponzoñan y hacen muy dificil nuestra sana convivencia.

Tamaños

Si te lo planteas desde el rollo espiritual, la cosa es llevadera.

Nada terrenal causa desasosiego.

Todo se pospone a lo importante. A lo definitivo: al más allá.

Al más allá de retirarte del tabaco, claro.

Una cuestión que interesa en la meditación trascendente es confesar, comulgar, estar siempre en perfecto estado de revista.

En fin, estar en gracia de Dios.

Esa gracia, ese sentido del humor, por ejemplo, por el que tuvimos al caudillo 40 años : por la gracia de Dios.

Pues eso. Vayamos al rollo espiritual. Al cuidado del alma y tal.

La necesidad de confesar ya quedó clara cuando el padre sonrisas lo explicó el otro día.

Ya lo decía él : ¡ es de sentido común !

El siguiente dilema es el tema comulgar.

Ante el tamaño de los abusos diarios con los que es obligado convivir sin rechistar, conviene saber cuáles son las dimensiones máximas que deben tener las hostias consagradas.

Por consiguiente, la pregunta es :

¿cuál es el diámetro máximo de las ruedas de molino que podrán tolerar las gargantas de los ciudadanos?

Respuesta: el máximo, mientras estén dispuestos a tragar.

Oído cocina:

¡ Marchando cinco mil millones de ruedas de molino más !

Líderes de opinión

¿Cómo se pueden justificar dos cosas a la vez y no estar loco?

Me refiero a las bicocas de los sueldos vitalicios de los ex-politicastros y ex-altos cargos y lo expresado por el impresentable muñidor de los intereses de los poderosos, que ha dicho fuerte y claro que España no puede, ea:

¡Que hay que retrasar la edad de jubilación de los mamarrachos currantes hasta los 67 años!

Veamos un par de casos - hay miles - de las pensiones vitalicias inmorales de los politicastros.

Aquí podéis ver como queda nuestro aburrido y cansado ex-vicepresidente económico.

Cobrará de las arcas públicas unos 2.500.000 pesetas mensuales.

Aquí la pensión vitalicia de 55.000 euros anuales - mas de nueve millones de pesetas- que le quedaron a nuestro Rato -no por un rato, sino para toda la vida- por haber sido algo menos de tres años, presidente del Fondo Monetario Internacional.

Ellos y los de su clase, no dudan en achacar el problema al abuso de los currantes.

Reflexión del gilipollas que suscribe:

Si los encargados de dirigir la economía de la nación y por extensión, la mundial, tienen estas prebendas ¿Cómo se permiten argumentar sin mover un músculo de la cara que el problema radica en el despilfarro en las edades de jubilación y las pensiones de los mamarrachos currantes?

Posiblemente sean unos magníficos líderes de opinión.

Ombudsman

Acabo de presentar un formulario de reclamación al Defensor del Pueblo Europeo.

No tiene nada que ver con todas las formalidades que cumplimenté al presentar la demanda ante el Tribunal de Estrasburgo.

Visto el rigor y empeño dedicado por Estrasburgo, me he permitido suscribirla con el nombre de este blog.

Lo cierto es que me ha llevado menos esfuerzo que hacer una quiniela.

Aquí pueden intentarlo. Se rellena en menos de 5 minutos.

Sólo he puesto algo interesante en la respuesta al punto 5.

Publicaré en este blog cualquier novedad al respecto.

No espero ninguna, sinceramente.Ya se sabe, todas estas Instituciones están para lo que están.

Hace unos minutos recibí este correo de confirmación en mi bandeja de entrada:

(pinchar en la imagen para ver a tamaño real)

Flora bacteriana

Se dice en esta canción que nuestro peor enemigo es la ignorancia.

No seré yo quien lo rebata.

Sin embargo, es sabido que no es propio de humanos tener noticia de todo lo que sucede.

Probablemente pasan demasiadas cosas inadvertidas.

Algunas de ellas, ciertamente, han tenido poca publicidad.

Por la razón que fuere, no llaman la atención general en el grado que cabría suponer.

Por ejemplo, que en Septiembre de 2008 -hace 7 meses- el ciudadano español, coronel del Ejército, D. Amadeo Martínez Inglés solicitó al Fiscal General del Estado de Portugal que se abriese una investigación sobre la muerte de D. Alfonso de Borbón, hermano de nuestro Jefe de Estado, acaecida el 29 de marzo de 1956 en la ciudad de Estoril.

Esta noticia apareció publicada el 21 de octubre de 2008 en el diario 20 minutos y podéis leerla, junto con el escrito e informe completos, pinchando aquí.

No recuerdo haber visto nada en las televisiones y otros medios de comunicación.

Será que no tiene suficiente relevancia, comparada con las vidas y obras de las belenestebanes y las nuriabermudeses de turno.

No la tendrá, claro.

Hijos de...Estrasburgo

"Mas de cinco cabrones para aguantar" - Manu Chao

Historias de África fue una película que me emocionó.

Mas que por el argumento, por la interpretación, por la banda sonora, por la fotografía, mas que por todo eso, me gustó por la sensibilidad que transmitía.

Por la historia de amor entre Karen Blixen (Meryl Streep) y Denys Finch-Hatton (Robert Redford). Por la manera de ser de ambos personajes.

Recuerdo una escena en la que elogiaban la importancia de saber contar bien una historia.

En eso pensaba cuando me disponía a escribir esta entrada.

En mi incapacidad para saber contar adecuadamente esta historia.

El principal enemigo con el que me enfrento cada vez, es la autocensura por no ser prolijo.

Por conseguir llegar a la esencia con el menor número de palabras posibles.

Ese propósito en ocasiones es materialmente imposible.

Hoy -lo lamento- es uno de esos días.

Lo que trato de relatar es el resultado final de lo que ha constituido mi esfuerzo sobrehumano durante los últimos doce años.

Suceden cosas que, aún siendo conscientes de su inevitabilidad, como ocurre con la muerte de los padres en edad avanzada, con la de nuestros perros en circunstancias similares - es posible que escandalice mencionar a estos pequeños amigos en el contexto, pero es lo que siento profundamente- decía, que aún sabiendo el final mas que previsible de ciertas cosas, cuando llegan con su realidad fatal, no dejan de ser crueles y dolorosas.

Incluso, sorprendentemente, bastante más de lo calculado.

Pues eso. Hace unos días me llegó el escrito incalificable - no encuentro palabras para adjetivarlo- que reproduzco mas abajo. (Para su lectura, pinchad sobre él)


Para trasladaros este asunto necesitaba encontrar una canción de las que me ayudan a seguir adelante.

En seco y sin anestesia, es casi imposible.

Y ha sido fácil. En pocos segundos vino a mi cabeza "Cinco razones", de Manu Chao.

Oírla mientras intento relatar esta historia, me sirve de suave bálsamo para curar las heridas profundas que estos malnacidos infringen.

La parte de la canción que más calma y que más ánimo me insufla es aquella que dice :

"Si la vida te da, más de cinco cabrones para aguantar,
si la vida te da, más de cinco lecciones para no seguir,
se fuerza la máquina, de noche y de día.
............
no me rebajo ni por la vida"

Por razones obvias, he suprimido mis datos personales en el escrito, pero os llamo la atención a la parte superior izquierda.

Debajo de donde dice "Demanda nº----" dice "c. España".

Delante de c. estaba mi nombre.

Al completo dice : Ernesto Allende Cafrune -por ejemplo- contra España( c. España)

Es decir para obtener justicia, hace mas de tres años tuve que presentar una demanda contra España, mi país.

Desde el primer momento me pareció desmesurado el asunto.

Era impensable que un ciudadano anónimo pudiera ganar una demanda a toda una nación europea.

De ahí que tuviera asumido el resultado.

Pero si soy sincero, he de confesar que siempre albergué una micromillonésima esperanza de ganarla.

La realidad se ha impuesto.

En mi caso ha intervenido, como puede leerse en el escrito, un Comité de tres jueces, entre ellos, el muy ilustre magistrado español, destacado en Estrasburgo, señor López Guerra, a quién no tenía el gusto de conocer.

Trataré de informarme de su indudable brillante curriculum.

Ahora iniciaré un escrito al Defensor del Pueblo Europeo.

Como veréis es un ilustre ciudadano griego : P. Nikiforos Diamandouros

Diamandouros. No me pregunten por qué, pero me imagino a este buen hombre como alguien que se mueve bien entre los diamantes, los duros y el oro.

Me queda mucho, todo, por contar.

Pero hace rato que la entrada ha debido cansaros en exceso.

A ver si mañana consigo tener capacidad de síntesis y transmitir algo estructurado e inteligible.

Hoy tenía que dar paso a este especie de exabrupto.

Buenas noches, mis confiados y queridos conciudadanos europeos.

Modelo de reclamación por los tipos mínimos en los créditos hipotecarios

En la entrada de ayer me refería a tres recientes escritos que he dirigido a diferentes entidades.

Como me parece que puede servir de alguna ayuda, como una especie de guía para reclamar ante las abusivas cláusulas de tipos de interés mínimos en los créditos hipotecarios que los confiados ciudadanos hemos firmado con la insaciable banca, mas abajo aporto copia del que he presentado en Cajasol.

El escrito está dirigido a la Oficina donde tengo la hipoteca, con copia al Director General, al Departamento de Atención al Cliente, al representante de los Impositores y a unos cuantos Consejeros. En este caso, al alcalde de Sevilla, entre otros.

Para verlos a tamaño completo, pinchad sobre los escritos ( son dos páginas).

Como no soy nada habilidoso para estas cosas, disculpad que me haya salido a un tamaño demasiado grande.

Mañana, si tengo tiempo, intentaré ponerlo en formato más comodo de leer.

También por si alguién tiene necesidad de solicitar su historia clínica en algún Hospital o Centro Sanitario Público, abajo está el escrito que hice al Hospital Virgen del Rocío en este sentido.

Lo mismo os digo. Mañana tratré de subirlo a un tamaño más razonable para su lectura.

Por último y ya sin interés general, sólo a los efectos de evidenciar como no me contestan en mi centro de trabajo, esta es la primera página de mi tercera solicitud sin respuesta.















Reitero mi petición de disculpas por lo "poco presentable" que han quedado los documentos, pero hoy he tenido un día complicado y no quería dejar pasar mas tiempo sin aportarlos.

En cuanto pueda rehago esta entrada y procuro dejarlos mas aparentes.

Saludos.

Silencio

No sé si ustedes ya lo han sufrido en sus propias carnes.

Por mi parte, he comprobado que una de las tácticas mas modelnas empleadas por los desahogados politicastros, respecto a los sufridos contribuyentes, es no contestar a sus peticiones.

Por lo inútil del intento y por el desgaste que produce, desde hace unos años renuncié a las hojas de reclamaciones, a los escritos de queja y a la exigencia de los teóricos derechos que como ciudadanos debíamos tener.

En la actualidad sólo reclamo en casos de extremo abuso, cuando las cosas claman al cielo y porque aguantar sin más, sería ya de una resignación infinita.

Pero el pisoteo y el avasalle son tan cotidianos y extremos que no tengo mas remedio que hacerlo de cuando en vez.

Por eso, me apetece contaros los tres escritos que en el último mes he realizado y de los que no tengo respuesta.

1.- He solicitado al Hospital Virgen del Rocío de Sevilla mi historia clínica en relación con la intervención quirúrgica que me realizaron hace mas de un año.

Parece ser que acostumbran a la callada por respuesta y a esperar que los ciudadanos nos dirijamos en queja a la Agencia de Protección de Datos.

La Agencia, si lo tiene a bien y sin prisas, suele dirigirse a ellos y sin recriminación ni mal tono, les suele decir algo así : Venga hombre, a ver si le podéis dar la historia clínica a este tío, otro pesao.

Y mientras, van pasando los meses, los años, etc...

2.- He solicitado al Consejo de Administración de Cajasol ( al Director General, al representante de los impositores, al de los Ayuntamientos, al de la Junta, al de la Diputación etc...) que atiendan mi petición de revisar la clausula abusiva del tipo mínimo del 4,5 % en el crédito hipotecario.

No contestan.

Habrá que dirigirse en queja al Banco de España, que me dirá algo así : Es que Vd. ha firmado esa cláusula.

Y yo tendré que contestarles : lo que no sé es si mas abajo habrá otra - que tampoco he advertido- en la que me haya comprometido a realizar felaciones periódicas a los señores que guste mandar la entidad o que mi esposa se tiene que poner a disposición de ellos un par de veces al mes.

Lo mismo lo hemos firmado. Como somos idiotas, sabe usted.

3.- He dirigido tres solicitudes al Gerente del Organismo Público donde tengo mi salario, en petición de unos atrasos que no me abonan desde diciembre ( unos 1200 euros) . Sin respuesta.

Aunque tiene la obligación ineludible de contestar porque le obliga la Ley de Procedimiento Administrativo, se lo salta a la torera.

Espera que interponga una demanda en el Juzgado de lo Social.

Y allí un sesudo Juez resolverá lo que ya sé que suele resolver.

Eso si, no le exige al Organismo Público, antes de sentenciar, que conteste previamente a mis escritos para conocer las razones por las que no me paga los atrasos.

¿Para qué, verdad usted?

Que no estoy de acuerdo con la sentencia: recursos. Será por recursos.

Y mas jueces y mas sentencias. Y mas abogados. Y mas cocolisos.

Así hasta el Tribunal Supremo. O el Constitucional. O el de Estrasburgo.

La verdad es que estamos muy amparados. Menos mal.

Que no se diga que no vivimos en un Estado de Derecho.

Y no será que no contestan por pura timidez.

Por aquello de no molestar siquiera.

Si es que, en el fondo, son unos benditos.

CT=MC

El probe Miguel-Triana Pura

No hay día que no tengamos un nuevo dato para fotografiarnos.

Y las imágenes son para meterse debajo de la cama y no salir hasta que oscurezca.

O para echar a correr directamente.

Y sin embargo, aquí seguimos. Encantados de conocernos.

Que por razones X -como dice el pueblo llano- tengamos una historia reciente para estarnos calladitos de pura vergüenza, para ir reconociéndola abiertamente y para tratar de mejorarla en el futuro, vale.

Pero que perdamos el pudor mas imprescindible ante las cosas horripilantes del pasado y que, poquito a poco, vayamos abriendo el cajón de las tinieblas para sacar pecho y presumir de ellas, eso ya es andar mucho trecho y abusar del hormigón armado en los rostros.

En estos días, los cocolisos de la comunicación alienante de este país - es decir, el 99,9 % de los periódicos, radios y televisiones- se acuerdan del probe Miguel y no se les ocurre otra cosa que elaborar una especie de "40 principales"

Y mire usted por donde, nuestro hombre casi pierde el primer puesto en esa batalla a manos de la insigne escritora.

Es decir, escriba usted sobre un hidalgo, las novelas ejemplares, etc., hágalo hace más de 4 siglos y todo lo que ello supone, para que de un plumazo, en la "operación triunfo" que montan nuestros desahogados juntaletras, salga usted nominado y casi esté a punto de abandonar la casa.

Así lo pregonan todos los titulares:

"Corin Tellado la autora española mas leída después de Cervantes"

Probe Miguel.

En la umbría

El Ministerio de Interior publica estadísticas sobre la población reclusa española.

Ahí se puede ver, por ejemplo, el número de internos por situación procesal.

En ese listado sólo hay una mujer con arresto de "fines de semana".

Me gustaría saber que hizo esta mujer para tal castigo, siendo como es la única con esta pena en España.

¿Tal vez lanzó algún objeto en un partido de fútbol?

También llama la atención que sólo haya 13 hombres por delitos "contra el honor".

Sin embargo, no figura ninguna mujer por éste delito.

Y me quedo pensando en la razón de esta ausencia. ¿Es que las mujeres no faltan al honor?

Por cierto, ¿qué es un delito contra el honor? ¿ será dar palabra de honor e incumplirla?

La realidad es mas prosaica: lo son las calumnias e injurias.

En otra estadística, sólo hay una mujer reclusa por delito de falsedad.

¿En qué cosa y por qué mentiría esa mujer? ¿Es la única que ha mentido en España?

El mismo caso para los delitos contra la libertad. Sólo una mujer.

Sinceramente no acierto a imaginar qué delito será el suyo.

¿A quién no dejaba ser libre esa mujer y por qué razón? ¿Tal vez proxenetismo?

En cualquier caso, ahora es ella la que padece falta de libertad. Algo contradictorio.

Se pueden analizar muchas variables ( sexo, edad, comunidad autónoma, grados, tipos de delitos, nacionalidad, etc....)

En la evolución de la población reclusa por años, es significativo que hace 6 años hubiese 54.000 reclusos, mientras que este año son ya mas de 74.000.

Un incremento de 20.000 personas.

Representa un crecimiento del 40 %.

No es muy complejo adivinar hacia donde nos dirigimos ¿verdad?

En este sentido, viene a cuento una muy conocida anécdota de aquel ministro de hacienda que le preguntaba a su presidente :

¿ Señor, por qué no invertimos mas dinero en escuelas y universidades, en vez de en prisiones?

A lo que el avispado presidente le contestó :

¿ Cuándo vamos a volver tu y yo al colegio o la universidad? Por consiguiente, gastemos en prisiones.

Y, tranquilamente, se fumó un puro.

Para la libertad.

¡Cuanta lucha perdida!

Y ahora...mucha suerte

La sensación que dejas es la de no haber sido feliz.

La impresión de que la vida te trató mal.

La certeza de que no ha sido justa contigo.

Lo amable, que nos hiciste pasar ratos dichosos.

Lo valioso, que representaste la inteligencia en tiempos bastardos.

Lo definitivo, que diste todo el valor a la mujer, a contracorriente.

Ahora te mereces una vida mejor.

Una salud de hierro.

Una belleza inatacable.

Una seguridad plena.

Mari Trini, gracias y mucha suerte.

¿Cómo?

¿Cómo mantener la calma eternamente?

¿Cómo seguir caminando absurdamente hacia el abismo?

¿Cómo soportar las Instituciones que sólo protegen a los poderosos?

¿Cómo admitir que unos imbéciles sinvergüenzas crean que los idiotas somos nosotros?

¿Cómo resignarse a que los preñadores del mal se impongan al bien?

¿Cómo entender que unos cuantos hijos de puta dominen a tantos seres bondadosos?

¿Cómo resistir la tentación de sublevarse?

¿Cómo apartar la ilusión de que "es posible"?

¿Cómo rechazar la solución, si esta ahí, esperando, si casi la tocamos ya con la punta de los dedos?

¿Cómo, por una enésima vez mas, habremos de esperar decenas, cientos de años, para lograr lo que hoy sería fácil?

Si son un siniestro puñado de hienas interesadas en mantener la iniquidad.

Si ese hatajo de malvados no son mas que una deplorable caterva de cobardes desalmados.

Si solo está a su favor nuestro propio y suicida fatalismo.

Si somos muchos, infinitos, los que albergamos buenos sentimientos.

Si los buenos sentimientos son atributos de las personas valientes e inteligentes.

¿A qué esperamos para llevar a cabo la verdadera REVOLUCIÓN?

¿Qué mas tenemos que perder si hace tiempo que perdimos nuestra propia estima?

Si lo tenemos todo por ganar.

¿Por qué es imposible confiar los unos en los otros?

Si podemos saber quienes somos los unos y los otros.

Si podemos estar seguros de lo que ansiamos los unos y los otros.

Si podemos tener métodos para asegurarnos de que los unos y los otros nunca nos traicionaremos.

Cienes de veces he intentado encontrar el modo de agrupar a quienes estemos convencidos de que la bondad es posible.

Que el ser humano puede ser honesto y resistente a los vicios (dinero, droga, sexo,ambición,..)

Que podemos ser generosos, solidarios y grandes.

Que lo deseado no es para nosotros, ni para los nuestros, que lo queremos para toda la humanidad.

Que lo pretendemos para ahora y para siempre.

No es sensato resignarse a que en nuestro tiempo sea imposible.

¡Viva la Revolución!

Otra vez me olvidé de tomar la medicación.

Ahora me tomo la pastilla. Perdón.