No ERES, somos.

Milonga del moro judio-Jorge Drexler

Estamos en recesión. Es un hecho. Bien, no lo vamos a discutir.

La crisis. Es regional y mundial. Bien, no lo vamos a discutir.

La crisis es financiera y económica. Bien, no lo vamos a discutir.

Respecto a la crisis financiera, el gobierno español, con dinero público, ha salido "al rescate" de las entidades bancarias comprándole los activos de difícil liquidez. Bien, lo debíamos discutir. Y mucho.

En la crisis tiene una gran influencia el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Bien, no lo vamos a discutir.

La consecuencia es la quiebra de las empresas constructoras y auxiliares. Bien, no lo vamos a discutir.

En España, debido a la coyuntura europea, también ha entrado en crisis la industria del automóvil, ya que éramos el tercer país exportador. Bien, no lo vamos a discutir.

Por todo eso, forman una larga procesión los concursos de acreedores, las quiebras, los ERES, etc de las empresas de la construcción, inmobiliarias, automovilísticas y auxiliares de ambos sectores. Bien, no lo vamos a negar.

El goteo- mas bien río caudaloso- de trabajadores que todos los días van al paro es una sangría muy dolorosa. Bien, no lo vamos a negar.

Pero lo que no puede ser es que asistamos -como siempre- silenciosos, callados y cómplices al cierre de empresas que no tienen nada que ver con ninguno de estos sectores.

Hoy, por ejemplo, en Marchena, un pequeño pueblo de Sevilla, irán al paro 60 trabajadores porque cierra la conocida empresa de pipas de girasol Kelia. Mal, eso si lo vamos a discutir.

Del mismo modo, hace unas semanas, en Mallorca iba a cerrar una factoría de quesos El Caserío. Mal, eso si lo vamos a discutir.

Y así un reguero de empresas que aprovechan la situación para echarle la culpa al empedrado.

Exijamos a los gobernantes que esas empresas productivas de la economía real no pueden cerrar con la excusa general de la crisis.

No se puede adoptar una actitud pacífica con esas empresas tramposas.Las inspecciones de Trabajo y de Hacienda deben actuar y sancionar lo punible.

Si cierran, que sea con el máximo coste legal y nada de ayudas y pagos de costes sociales con cargo al erario público.

Y conviene preguntarse: ¿ A qué estamos esperando para unirnos y salir a manifestar nuestra solidaridad con todos aquellos que van al paro por miles cada día?

No se trata de huelgas, de partidos, de iglesias, ni de sindicatos.

Se trata de un movimiento ciudadano espontáneo que diga NO a los empresarios que se han llevado los magros beneficios de todos estos años.

Que les diga alto y claro que no estamos dispuestos a ser siempre los mismos los que arreglemos el salón cuando los señores se emborrachan y lo rompen y lo empercochan todo.

Que nunca mas, mientras ebrios se llevan a sus queridas a la cama, lo pobres de siempre vamos a limpiar y adecentar el local para la próxima fiesta.

Ha de surgir esa unidad. Ya no son suficientes aquellas personas aisladas a las que se refería Bertolt Brecht:

"Hay hombres que luchan un día y son buenos, otros luchan un año y son mejores, hay quienes luchan muchos años y son muy buenos, pero están los que luchan toda la vida, y esos son los imprescindibles"

Hagámonos ya todos imprescindibles.

¿ Por qué no?

Mali ¿Queremos? Podemos. (y II)

Mali-BTT

Antes de comenzar, entonemos los gritos de rigor:

-Nada de esto es posible.

-Las cosas siempre serán como ahora.

-Es una utopia. Pretender cosas así es propio de ingenuos iluminados.

-Además, se aburre a las ovejas

Ahora podemos continuar.

No lo dejo, no. Porque alguien tendrá que decirlo.

No es suficiente quejarse y lanzar palabras al viento, buenos deseos.

Hay que dar un paso mas. Como mínimo, señalar el camino que todos vemos con nitidez .

Sin resignarse a que las cosas sucedan dentro de 100, 200...1000 años.

Aunque acelerar el paso cansino de los paquidermos resulte agotador.

Hay que espolearlos.

Por ejemplo Mali. Si, en Mali se podría llevar a cabo la experiencia piloto de la "operación recate" (gracias a María por la idea).

Aquí en wikipedia tenéis todos los datos del país.

Decía en el post anterior que en occidente las grandes empresas están sin trabajo y por ende, los trabajadores, las personas, lo mas importante.

Y la clase de empresas que menos trabajo tienen son las constructoras.

Pues en África, en este caso en Malí, hay trabajo para ellas. Todo el que se quiera y mas.

Y existe una mínima democracia. Hasta 1992 no llegó, siendo elegido Alpha Oumar Konare.

Después de su reelección en 1997, prosiguió con las reformas políticas y económicas y la lucha contra la corrupción.

Al término de su segundo mandato, límite constitucional para un presidente, fue sucedido en 2002 porAmadou Toumami Toré.

¿Por qué hasta hace poco las empresas constructoras no iban a trabajar allí?

Muy sencillo: por la inestabilidad de los gobiernos y sobre todo por la insolvencia del país. Su falta de pago.

Ahí es donde se debe intervenir para que se realicen las obras: asegurando el cobro a las empresas occidentales.

Mecanismo de actuación:

1.- Programa de colaboración con el gobierno de Mali, realizando las obras de mayor interés.

Decidiendo los gobiernos occidentales, junto con el de Mali, el tipo de obras, las prioridades, etc.

Las primeras obras serían las que afectan al agua, las comunicaciones (carreteras, ferrocarriles) y las viviendas.

Al mismo tiempo la generación de energías no contaminantes ( solar, eólica, hidráulica, etc)

Todo ello supervisado por los gobiernos occidentales bajo los parámetros democráticos de inspección, auditorías, etc.

2.- La forma de proceder sería sacando a concurso público Mali estas grandes obras.

La elaboración de los pliegos de condiciones y las prescripciones técnicas serían bajo la dirección de los gobiernos occidentales.

3.- Los gobiernos occidentales actuarían como avalistas en el pago de estas adjudicaciones.

El obligado al pago sería Mali. Una de las formas de ayudarle a pagar sería mediante la compra de la energía excedente que produjesen.

También con la compra de su producción de algodón y de los productos agrícolas que se generasen con las obras hidráulicas (presas, aprovechamiento del Senegal, Niger, etc) así como de las industrias agrarias de transformación.

No es una cuestión baladí. Es un hecho objetivo la escasez mundial de producción de alimentos en los últimos años.

Teniendo en cuenta que su población es de 12 millones de habitantes y su extensión tres veces la de España (aunque dos tercios lo compongan el desierto del Sahara), no parece tarea imposible conseguir que sus habitantes alcancen el umbral de una vida digna, adecuada a seres humanos del siglo XXI.

¿Es tan descabellado este germen de anteproyecto de borrador ?

Una vez mas, posiblemente.

¿Queremos? Podemos. (I)

Desert Blues-Music Project from Mali

Hace años que la solución se toca con la punta de los dedos.

Ya no es cosa de iluminados.

Y a propósito de esto, como muchas veces antes han dicho otros, yo también tengo un sueño, el conocido "I have a dream".

Claro que, como de costumbre, las obviedades resultan difíciles de explicar.

Una vez mas se trata de África. El eterno problema y..... la gran solución.

Es absurdo, aunque comprensible, el agobio actual de los países occidentales por la crisis económica.

Y como tantas veces, el mundo camina del revés : dejamos un continente abandonado a su suerte - su mala suerte - mientras nosotros nos ponemos de los nervios, sin saber si cortarnos las venas o dejárnoslas largas.

Menos mal, ya es algo, que en estos momentos no parece necesario explicar a nadie - hace unos meses, si- que la economía privada se ha paralizado. Que estamos en recesión.

Que las constructoras no tienen trabajo, ni las fábricas de coches, ni las de electrodomésticos, ni las de muebles, ni casi nadie, vamos.

Y mientras, en África, todo por hacer:

-Grandes obras en infraestructuras (carreteras, puentes, presas, aeropuertos, puertos fluviales, marítimos, etc. etc...)

- Obras básicas en el área social (hospitales, viviendas, escuelas, universidades, centros de formación técnica, etc)

- Promoción de la agricultura y optimización de la gestión del agua (extracción, almacenamiento y potabilización).

- Extracción ordenada y racional de los recursos naturales que procedan.

- Por otra parte, abrir modernas fábricas. Tenemos todos los potenciales clientes que se deseen, de maquinaria, electrodomésticos, automóviles, mobiliario, ropa, calzado, etc. y mano de obra no especializada y toda la necesaria para formar.

Y todo ello, al estar virgen casi todo -cada vez menos, por actuaciones salvajes - se podría llevar a cabo con respeto absoluto al medio ambiente al crecimiento sostenible, etc.

En definitiva, se actuaría con sentido lógico y humano: los europeos, los norteamericanos, los australianos y el mundo mas avanzado en general, se desplazaría allí con sus medios de producción, en lugar de huir los nativos hacia nosotros, de la peor manera, con riesgo de sus propias vidas, a causa del hambre, de la enfermedad y la muerte que es lo que impera en África desde hace demasiado tiempo ya.

Para, al final, como ahora es patente, agravar el problema de todos: el nuestro y el de ellos.

Me preguntarán ¿ y por qué no se ha hecho ni se hace?

Pues no se ha hecho por muchos motivos.

El que mas me duele, aunque es el menos relevante, por la memez de los progres izquierdosos animando a la emigración, con la imbécil cantinela de que tenían que venir a hacer el trabajo que no queremos y a rejuvenecer nuestra población.

Dos cabronadas. A cual mayor. Ya se ve. De momento, ya no atamos los perros con longanizas.

Y si aumentamos la población, o los dejamos en la miseria occidental -que existe- o en el mejor de los casos nos preguntaríamos ¿hasta donde puede crecer el déficit público para financiar sus necesidades vitales?

Las dos siguientes razones son : la primera, que el único interés ha sido saquearlos y quitarles lo poco o mucho de valor que tuviesen y la segunda, venderles armas para que se maten entre si.

Eso si, con el cuento chino de la no injerencia, fomentando dictadores y reyezuelos criminales en todos esos países, que además se quedan personalmente con la ayuda humanitaria que se les envía.

Ya hoy me he alargado demasiado.

El próximo día, la segunda parte : lo que debemos hacer.

Y adelanto que podemos. Si, aquello del "Yes, we can".

Especie en conserva

Pánico en el Edén-Tino Casal

Que experimentemos sensaciones es natural. Pero conviene saber distinguirlas.

Sin entrar en muchos detalles -3,2 millones de parados y subiendo- una emoción ancestral está llegando con indisimulada intención de arrasar.

El diccionario la define así:

-Perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario.

-Recelo o aprensión que alguien tiene de que le suceda algo contrario a lo que desea.

Si, es el miedo. Una emoción primaria, cuyo mecanismo consiste en la activación de la amígdala, situada en el lóbulo temporal.

Digamos que el sistema límbico es el encargado de regular las emociones y en general todas las funciones de CONSERVACIÓN DE LA ESPECIE. Es decir, gracias a él, tal vez hayamos sobrevivido hasta hoy.

Cuando la amígdala se activa se desencadena la sensación de miedo y su respuesta puede ser la huida.

Por eso, el miedo produce cambios fisiológicos.

Entre ellos, que la sangre fluya a las piernas para preparar la huida.

También se agrandan los ojos, se dilatan las pupilas, la frente se arruga y los labios se estiran horizontalmente.

El miedo puede existir o sentirse también como organización social.

Y ahí estamos. ¿Vamos a ser mas bellos? ¿Los ojos mas grandes y los labios sin necesidad de silicona?

Cuando el miedo se extrema, aparece una nueva sensación. Otra vez - que tío mas pesao- el diccionario la define de este modo:

- Referente al dios Pan.

- Se dice del miedo extremado o del terror producido por la amenaza de un peligro inminente, y que con frecuencia es colectivo y contagioso.

Es decir, se avecinan calendas, nonas e idus cuyo estado será el de pánico.

Que algo bueno tendrá. De momento he aprendido que existía - existe?- el dios Pan.

En la web sobreleyendas.com podéis ver su figura y leer esto sobre su origen : "Según la versión más difundida de entre las muchas existentes acerca de su origen, lo primero que Pan escuchó en su vida fueron los gritos de horror de su madre, la hija de Driope, al ver la criatura a la que acababa de dar a luz ".

A lo que íbamos. Durante la fase de pánico la atención queda fijada en el peligro y los síntomas fisiológicos -ritmo cardíaco, presión sanguínea- hacen creer al sujeto que se confirma la realidad, lo que impide valorar el auténtico riesgo.

Por tanto, guardemos la calma.

Una vez analizados los síntomas y diagnosticado el mal, adoptemos una actitud racional y serena : maricón el último.

Dicho sin ánimo homófobo. No obstante, pido perdón y reitero mi respeto por los homosexuales, etc.

Pero es que, en ocasiones, hay impulsos difíciles de resistir.

Ya es tiempo

El costo de la vida-Juan Luis Guerra

Transitamos un tiempo que no podemos desaprovechar.

Y me refiero a nosotros. A la gran mayoría de ciudadanos resignados y silenciosos.

Los que siempre confiamos y dejamos hacer.

Pero la realidad, tozuda, nos demuestra una y otra vez que esa confianza es defraudada.

Quiero decir que debemos tomar la iniciativa. Y tenemos un medio: éste, mientras nos dejen.

Recuerdo que hace poco aquí, en España, se consiguió algo en apariencia intrascendente, pero muy significativo.

Alguien propuso en la red que no viésemos en la televisión una entrevista que se hacía a uno de los personajes mas corruptos de nuestra democracia - el preso Roldán, el exdirector general de la guardia civil- por razones de pura higiene.

Y la iniciativa tuvo éxito. La audiencia fue baja. Y las televisiones han desistido de llevarle por todas ellas como acostumbran.

Insisto, es imprescindible obligar a los políticos para que adopten determinadas medidas.

Los gobernantes y los poderes económicos nos han demostrado, además de su vieja y conocida corrupción, ambición y egoísmo, su ineptitud e incapacidad para reconducir los problemas cuando por su avaricia nos llevan a peligrosos precipicios.

Propongo el asunto del euríbor.

Los bancos se resisten a no seguir medrando y pisando el cuello a los ciudadanos, mientras sus altos directivos prosiguen con sus abultadas remuneraciones y sus atrocidades.

Un claro ejemplo. El 4 de diciembre de 2008, hace un mes, el Banco Central Europeo rebajó el tipo de interés al 2,50 %.

Pues bien, a pesar del ruego de los políticos y autoridades para que la banca adaptase el euribor - el tipo al que los bancos se prestan entre ellos el dinero- al tipo del BCE, no ha sido posible que la media de diciembre, aplicable para renovar las hipotecas, bajase del 3,425.

Conclusión: no sirve de nada esperar que los políticos y el BCE le digan a los bancos que deben ser buenos. Debemos exigirlo nosotros.

¿Cómo? Se me ocurre una forma: que se legisle de modo que el tipo de interés aplicable a las hipotecas sea el fijado por el BCE.

Y que se las apañen los cuervos entre ellos con el euríbor.

Necesitamos una propuesta en internet sobre esto.

No hay mas salida. Es nuestra hora.

Cal y arena

Cal y arena-Merche

Ante el panorama que tenemos a la vista, es una cuestión de primera necesidad proponer alguna alternativa.

Insisto en que es desde el sector público desde el lugar en el que puede ponerse algo de orden en la economía.

El verdadero problema es que en la dirección de lo Público se instaló hace mucho tiempo la embaucadora y muy glamourosa señora Dª Corrupción del Roba Quesón-Cuatroaños.

Pero si tuviésemos el modo de mostrar a esta señora recién levantada y sin maquillar, verían todos lo fea que es.

Vamos, que no merece la pena beber los vientos por ella.

Bueno, después del paseo con la acaparadora señora, regresemos a la cuestión de lo público y lo privado.

El otro día apuntaba que se debiera primar a empresas que fomenten un determinado estilo de vida y penalizar a las que promocionen otro. Y hablo de penalizar, no de prohibir.

Pongamos algunos ejemplos de estas últimas.

En mi opinión, empresas que no aportan nada bueno, sino todo lo contrario, son las que explotan los bingos y las maquinas tragaperras.

Por tanto, habría que evitar que además sus dueños sean señores archimultimillonarios, como todos sabemos o debiéramos saber.

Otro sector que habría que penalizar es el futbol profesional. Una inmoralidad todo lo que se mueve a su alrededor.

Una perla : el Madrid ha gastado 100.000 millones de pesetas en fichar a jugadores en los dos o tres últimos años.

¿Conocen ustedes una manera mas inmoral y divertida de llevarse, quiero decir de... "asignar los recursos"?

Y otro, aunque a primera vista parezca excesivo, es la alta joyería. Si se piensa un poco, fomenta un estilo de vida que no conduce a nada bueno.

Por la otra parte, dos tipos de actividades que debieran primarse y gestionarse desde el sector público son los laboratorios farmacéuticos y la construcción de viviendas.

Lo de los laboratorios es una auténtica perogrullada.

¿Cómo dejar que la investigación y comercialización de las medicinas que sirven para curar "nuestras propias enfermedades" quede al albur de unos señores que -manda huevos, con perdón- tienen además toda la legitimidad para que su primer objetivo sea GANAR MUCHO DINERO, CUANTO MAS, MEJOR ?

Es una cosa de locos, ¿verdad?

En lo que atañe a la vivienda, es que lo dice nuestra Constitución.

Por cierto, voy a transcribir el artículo en el que se establece este derecho :

"Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación"

¿Alguna propuesta más?

Entonces, continuamos para bingo.

Perder el tiempo

Cerca de las Estrellas-Los Pekeniques

El tiempo. Algunos tenemos la inquietante sensación de haberlo perdido.

Pero, ¿ cuándo se puede tener la certeza de que ha sido así ?

Quizas cuando ya el asunto es irreversible.

Como irreversible es el proceso por el que pasa actualmente la estrella central de la nebulosa con forma de reloj de arena: se está muriendo.

Con su combustible nuclear agotado, esta breve y espectacular fase es el final en la vida de una estrella tipo sol.

Su núcleo se convierte en una fría y desvaneciente enana blanca.

¿ Sabrá esta estrella si a lo largo de su existencia perdió mucho el tiempo ?

O por el contrario, ¿ estará satisfecha de haberlo aprovechado ?

Eso debe saberlo sin duda esta otra: la nebulosa hélice.

No en balde, es conocida como el Ojo de Dios.

Puedes decir que soy un soñador

Cajas de Ahorros

Los gestores de las grandes empresas han fracasado. Y las han llevado a la bancarrota.

Ahora suplican a los Estados que destinen cantidades billonarias para sacarlas del abismo al que las han conducido.

En definitiva, los hasta ahora admirados "grandes dioses de las finanzas" han arruinado la economía mundial.

Por tanto y en pocas palabras, hace falta una alternativa para gestionar.

Y resulta palmario que es llegada la hora de que determinados sectores básicos para todos los ciudadanos se gestionen y dirijan bajo la óptica de servicios públicos.

Por ejemplo, como lo son actualmente las Cajas de Ahorros.

Si preguntamos a cualquier ciudadano corriente - persona de cada vez mas difícil definición- si prefiere tener sus modestos ahorros en un Banco o en una Caja de Ahorros, estoy seguro que contestará en las Cajas.

Sabemos que no son empresas privadas y que uno de sus tres objetivos básicos (Art. 3 de la Ley 2/2000, de 23 de junio) es que los excedentes económicos resultantes de su actuación ( es decir, lo que en la banca son los beneficios y que van a parar al bolsillo de unos cuantos particulares ) se destinarán a la constitución de reservas y a la realización de obras benéfico-sociales, de acuerdo con la normativa vigente.

Y sabemos que sus órganos de gobierno ( el principal, la Asamblea General) lo componen según el artículo 21 : el 27%, las Corporaciones municipales, el 40 % los Impositores, el 23 % las personas o entidades fundadoras y el 10 %, los empleados.

Y por lo que todos vemos sus "excedentes" - ya sabemos, eufemismo para evitar el término beneficio- son similares a los de la banca privada.

He aquí uno de los casos claros en los que es posible la gestión como servicio público de una empresa integrada en el mercado. En el mercado financiero.

Si al mismo ciudadano de antes o a otro, pero es por no molestar a nadie mas, le preguntamos :

- ¿Que será mejor para los contribuyentes, que existan muchos bancos privados o muchas cajas de ahorros?

- ¿Cree que las Cajas de Ahorros son mas cuidadosas que la banca privada a la hora de asumir riesgos en sus inversiones ?

- ¿ Cree que las Cajas de Ahorros se abstienen de colaborar con los clientes en la evasión de impuestos invirtiendo en extrañas operaciones en paraísos fiscales, al contrario que hace la banca privada?

Estoy convencido que las respuestas serán también favorables a las Cajas.

Me parece de lo mas razonable ir abriendo campos a empresas públicas rentables. Bien gestionadas y sin admitir la mas mínima corrupción. Desde el máximo responsable al último ordenanza.

Así podrían existir empresas encargadas de la gestión del agua, la luz, el gas, las energías limpias.

Sociedades con excedentes que revertirían en mejoras para la comunidad.

¿Es tan complicado querer ser dueños de nuestro destino?

Remar

Al otro lado del rio-Jorge Drexler

Probemos a remar otro rato contra la corriente.

Y hablando de corrientes, es cierto que existen cuestiones guadianescas.

El reparto del tiempo de trabajo es una de ellas.

Para este tema, corren tiempos de infiltrarse en el subsuelo y no salir ni a respirar.

Téngase en cuenta que hemos estado a un tantarantán de que se aprobase la jornada de 65 horas semanales.

-Eso si, eran voluntarias, eh!

-Por supuesto, boana.

El salto cualitativo -me refiero al reparto del tiempo de trabajo- se dará cuando dejemos de sentir una especie de conciencia pecadora si no dedicamos la vida, básicamente, a trabajar.

La crisis a la que hemos sido llevados, con nuestra asistencia, si no de un modo placentero, al menos de forma callada y anuente, debiera ser un gran momento para replantear todo.

Y en su parcela, este es un tema que debieran liderar los trabajadores, por ser los primeros interesados.

Ya está bien de considerar que los empresarios nos perdonan la vida. Que son los generadores de riqueza.

Hablando en román paladino, lo que son, en términos generales, si se les deja como hemos hecho hasta ahora, es un grupo de conductores ebrios que terminan ocasionando graves accidentes.

La lógica nos dice que la tecnología ha de sustituir a la clásica mano de obra como principal factor de trabajo.

No tiene sentido trabajar mas horas, mientras los desempleados crecen.

Tampoco aquello de la productividad, fomentando las deslocalizaciones a países de hambre, donde todavía se trabaja con esclavos.

Los ciudadanos debemos primar a las empresas de interés general y penalizar a las que se estimen perniciosas.

Entre estas últimas, conviene tipificar un nuevo especimen : las que fomentan un estilo de vida vano, absurdo e insolidario.

Con la jornada actual, en cada puesto podrían trabajar persona y media (encima de aquella mesa os dejo la media que sobra)

Es evidente que eso exige una inversión pública productiva.

En vez de pagar subsidios de paro y pensiones sociales, estos fondos se destinarían a subvencionar el nuevo coste a las empresas.

Los estados, por otra parte, se esforzarán en aumentar los salarios sociales.

Así, una mejor educación pública que evite el coste de la enseñanza privada.

Lo mismo con la salud. Evitar el pago de sanidad privada.

A los ciudadanos les sobrará tiempo. Su mejor fortuna.

Y entonces se podrá promover un nuevo estilo de vida.

El estilo de vida de los verdaderos primates evolucionados y no el actual/pasado de la jungla salvaje.

Se fomentarán las relaciones familiares, las humanas desinteresadas, los sentimientos, la cultura, el ejercicio físico, la preocupación por los semejantes, las actividades en beneficio de todos, etc.

El arreglo ha de ser planetario. Ha pasado ya el tiempo de "los guapos".

De los que nos han mangoneado para enriquecerse con el dolor y muerte de millones de seres inocentes.

Ha llegado la hora de organizar el mundo a los que llevan siglos resignados a las riendas y el ronzal.

Tenemos que elaborar un programa que afronte las cuestiones básicas.

La primera, una obviedad, acabar con la corrupción generalizada, desde los jefes de estado hasta el último peón de una fábrica.

La siguiente, el trabajo. Como en todo lo humano, debe imponerse la razonabilidad.

No se pueden admitir mas sacrificios de los más débiles para convivir con el despilfarro, el lujo y la sinrazón que, sin disimulo, esgrimen ante nuestras narices los espabilados de siempre.

Vayamos a los remos. Costará subir.

Pero allá arriba, al final de la corriente, dicen que está el gran lago.

El de aguas puras, mansas y cristalinas.

LLueve sobre mojado

Fito Paez

Si fuese la primera vez que digo cosas así, estaría bien. Reconozco que soy muy cansino. Y por eso….

…. llueve sobre mojado.

Si no hubiese dicho nunca que la corrupción es la primera causa del terrible mal que aqueja a la humanidad, estaría bien.

Pero es que.....llueve sobre mojado.

Si no hubiese dicho nunca que la ambición es uno de los motores mas potentes que mueven al hombre, estaría bien.

Pero es que…..llueve ....

Si no hubiese dicho nunca, por ejemplo, que demasiados médicos se dejan sobornar por los laboratorios, estaría bien.

Pero es que....llueve.....

Si no hubiese dicho nunca que los políticos han convertido su actividad en un boyante negocio, estaría bien.

Pero es que…..llueve y mucho sobre mojado

Si no hubiese dicho nunca que demasiados empresarios están dispuestos a sobornar a quien haga falta para tener mayores beneficios, estaría bien.

Pero....ya se sabe..llueve.....

Si no hubiera dicho nunca que demasiados altos cargos de la Administración colocan en puestos importantes a los amigos y queridas, estaría bien.

Pero....es una pesadez repetirlo.

Si no hubiese dicho nunca que los partidos políticos en su funcionamiento interno son mafiosos, estaría bien.

Pero....llueve.....

Si no hubiese dicho nunca que los sindicatos se mueven principalmente por dinero y que lo mas importante para sus dirigentes son las subvenciones millonarias que reciben de las Administraciones, estaría bien.

Pero....llueve sobre mojado.

Si no hubiese dicho nunca que demasiados, ay! tantos, trabajadores apuñalan a sus compañeros y se arrastran ante jefecillos y explotadores por un ridículo plus o un ascenso nimio, estaría bien.

Pero es que..llueve sobre mojado.

Si no hubiese dicho nunca que los muertos no tienen el mismo valor, que no es lo mismo ser pariente de un poderoso, que ser sólo un paria de la tierra, un sencillo obrero de la construcción, estaría bien.

Pero es que..llueve.....

Si no hubiese dicho nunca que existen demasiados jueces sometidos, estaría bien.

Pero llueve...si llueve….

Si no hubiese dicho nunca que existen demasiados abogados cómplices de los mafiosos, estaría bien.

Pero es que.....

Si no hubiese dicho nunca que hay demasiados periodistas vendidos a partidos políticos, estaría bien.

Pero....

Si no hubiese dicho que hay demasiados escritores que acuerdan recibir grandes premios literarios, con una bolsa de sustanciosos millones, estaría bien.

Pero....

Si no hubiese dicho nunca que el fútbol es un asunto putrefacto, en el que se revuelcan todos - empresarios corruptos, politicastros, famosos, ..- para sacar tajada, estaría bien.

Pero....

Si no hubiese dicho nunca que la televisión se utiliza para idiotizarnos, estaría bien.

Pero...

Si no hubiese dicho nunca que hasta las funerarias trafican con los ataúdes usados, estaría bien.

Pero es que....ni a los muertos respeta la codicia….

Si no hubiese dicho nunca que la mayoría de los desfavorecidos, mas que repudiar todo esto, están deseando tener una oportunidad para beneficiarse, estaría bien.

Pero.....

Si no hubiese dicho nunca que hasta estos insignificantes blogs se utilizan para alimentar tristes egos, con ánimo de alguna notoriedad virtual, estaría bien.

Pero...

Si no hubiese dicho nunca que la navidad es una buena ocasión para repetir estas cosas, estaría bien.

Por eso, un año mas…..feliz navidad.

Fácil equilibrio

¡ Oh balance, balance ! - Ana Belen

La economía como ciencia previsora no tiene ningún valor. En este aspecto, no es ni fácil ni difícil. Es sencillamente inútil.

Por estar unos años juveniles sentado en pupitres de distintas aulas, creyendo que me hacía un hombre de provecho, al final en una ventanilla me dieron un pliego orlado, en cuya parte central, con letras negras, dice: Profesor Mercantil.

Y he pensado que, aunque desconozco la génesis de la denominación del título (la de Profesor) a partir de hoy podría ejercer unos minutos de tal y prestar un minúsculo servicio poniendo mis conocimientos a disposición de quienes ésto deseen leer.

Creo que para los tiempos por los que pasamos y por los que se avecinan, no será un pesado lastre tener una idea de esta materia.

Disfrutaré haciéndolo. Siempre me ha gustado la docencia.

Mi objetivo de toda la vida ha sido vulgarizar y quitar todo el ropaje de tecnicismo que mis colegas precisamente explotan para hacerse los importantes y de paso travestir las cosas sencillas en cuestiones aborrecibles. Cosa que suele suceder cuando la razón no alcanza a comprender.

Es una vieja técnica utilizada en todas las profesiones universitarias: hacerlas incomprensibles para apabullar a las gentes sencillas y de ese modo darse a valer.

De paso, se acompleja al personal, que nunca está de más, haciéndole notar su propia ignorancia.

Hoy podíamos acercarnos al concepto contable de BALANCE.

En pocas palabras, podemos decir que un BALANCE es una especie de foto de nuestra situación económica en un momento dado. Lógicamente, algo cambiante, dinámico.

Todos podemos hacer nuestro Balance, tanto las empresas como las personas físicas.

El balance se compone, en esencia, de tres partes:

1.- Lo que tenemos

2.- Lo que debemos

3.- La diferencia entre ambas cosas.

A lo que tenemos se le conoce con el nombre de Activo.

A lo que debemos se le llama Pasivo.

A la diferencia entre el Activo y el Pasivo se le llama Capital.

Cuando la cifra de Capital es negativa, estamos ante una quiebra técnica.

Por el contrario, si es positiva, tenemos posibilidades de tener un pequeño o un gran capital, según su valor.

Y por hoy lo dejamos. No quiero estrujaros mucho la sesera que la necesitáis para cosas mas importantes y divertidas.

Espero no haberos levantado dolor de cabeza con este concepto de Balance y sus tres componentes.

¿Os ha parecido muy difícil? Estoy seguro que no.

Si está claro el término Balance, estamos en buena disposición de hablar el próximo día de la comprobación que se hace para saber si sus datos responden a la verdad.

De ese trabajo se encarga la Auditoría. En la siguiente ocasión hablaremos de ellas con mas detalle.

Si lo tenéis a bien, cada semana iremos charlando de cosillas como estas. Importantes, pero muy sencillas de entender.

Perdonad, pero ha sonado el timbre. La clase ha terminado.

¿Quién controla?

Llueve en el paraiso-Manu Chao

Estalló la burbuja inmobiliaria, vale.

Se instaló la crisis financiera, vale.

Saltó el asunto de la hipotecas Ninja, basura, subprime, vale.

Se acentuó la desconfianza entre los bancos, vale.

Se evidenció la falta de liquidez en la banca, vale.

Algunas entidades financieras -en España, aún no- tendieron a la quiebra, vale.

Para no aumentar el pánico en la población, los Estados salen en su ayuda, vale.

En España se destinarán grandes sumas a cambiar activos no tóxicos de la banca por dinero en efectivo. Contante y sonante.

Dicen que así la banca podrá conceder créditos a empresas y particulares, vale.

Pero, visto que le entregan de nuevo esa fortuna a los mismos que no han sabido gestionar eficazmente sus negocios -es obvio, que de lo contrario no necesitarían esta inmensa ayuda- la pregunta es :

¿Quién controlará debidamente ese dineral público que se entrega a manos llenas a esos artistas del birlibirloque que son los banqueros y los negros cuervos que siempre pululan en sus cercanías?

Tan complicado no es.

Hacen falta honradez, carecer de ataduras, ganas de trabajar y algo de inteligencia para ejercer la legítima autoridad del Estado en defensa del sagrado gasto público.

Una oportunidad

En un mundo nuevo-Fangoria

¿Qué sucedería si os dijese que este blog es seguido con cierta asiduidad por una persona con gran influencia en las decisiones económicas de nuestro país y de gran parte del mundo ?

Creo que sería una ocasión irrepetible para proponer ideas viables sobre cuestiones básicas.

Máxime en estos momentos en los que se intenta redefinir el modelo de vida y de la propias relaciones económicas universales.

Os propongo aportar un par de ideas sustanciales en este sentido.

Sería bueno que fuesen ideas sencillas, expresadas de forma esquemática, evitando largas explicaciones.

Como ejemplo de concreción os referiré la definición que siempre encontré mas sencilla y clara para explicar en que consiste la Economía como ciencia.

Dice así: "La Economía es el estudio de la escasez".

Claro está. Solo son objeto de estudio por la Economía aquellos bienes económicos. Es decir, escasos. Así, hasta ahora, no es objeto de estudio económico el aire que respiramos.

Confiemos que por mucho tiempo. De momento tenemos todo el que necesitamos.

Adelanto una: Incrementar el valor de lo público.

Para ello es necesario que la gestión sea eficaz y eficiente.

El principal escollo es erradicar la corrupción.

Y pienso que es relativamente fácil. Solo se necesita el verdadero propósito de lograrlo.

Otro síntoma

Agua de Beber-Astrud Gilberto

El cartel decía Aqualia (Grupo FCC). No daba crédito a mis ojos y volvía a mirar, intentando desmentirme a mi mismo y comprobar que se trataba de un error de lectura.

El servicio público de agua para 16 millones de españoles realizado por una empresa privada.

Por FCC (Fomento de Contratas y Construcciones) cuya principal accionista es una de las hermanas Koplowitz. En este caso, Esther.

Y aquí estamos tan tranquilos. Pasivos e inermes ante otra descomunal barbaridad.

¿Desde cuando un servicio tan básico como el agua puede dejar de ser público?

¿Es que no vamos a aprender nunca?

Que si. Que las empresas privadas persiguen el lucro. Que es muy legítimo.

Precisamente por eso, no podemos contraponer el beneficio empresarial con algo que afecta de lleno a la salud y la supervivencia misma de las personas.

Es decir, los alegres y confiados ciudadanos estamos a expensas, en esta ocasión respecto al consumo de agua, de lo que proyecte la señora K para ganar mas dinero.

Otro sintoma más de la locura que nos rodea y sitia.

Habrá que esperar a que suceda una desgracia descomunal o a que aparezca un descosido enorme para que acudamos de nuevo al Estado -que entonces si, entonces somos todos- para que se ponga remedio a los desmanes continuados que ocasiona la ambición y el deseo desmedido de incrementar la cuenta de resultados.

Así que ya saben, 16 millones de españoles bebemos agua gracias a los beneficios que obtiene la empresa Aqualía del grupo FCC, gestionando este Servicio Público de primer orden.

Definitivamente, nos hemos debido volver locos de atar.

El futuro siempre es mejor que el pasado

Fragile-Sting

Es sabido que la nostalgia conduce a la melancolía.

Resulta obligado tener ilusión por lo que está por llegar : el porvenir.

La crisis financiera y económica actual es el afortunado motivo por el que el mundo cambiará profundamente.

Para ser mas habitable. Para tornarse mas humano.

Nos disponemos a asistir a la refundación del capitalismo.

Solo permanecerá su lado mas positivo y se eliminará lo que tiene de especulativo, perverso y alienante.

Se difundirán valores y lo importante en la vida no será el precio. Sino eso, el valor de las cosas.

Todos nos respetaremos y encontraremos espacios para dilucidar serenamente nuestros distintos puntos de vista sobre aspectos esenciales para nuestra convivencia.

Se idearán nuevas formas de economía que evitarán las grandes desigualdades.

No habrá derrochadores, ni pobres de solemnidad.

El trabajo será un medio para vivir y no un fin casi exclusivo al que dedicar la mayor parte de la vida.

Los proyectos internacionales priorizarán la ayuda al desarrollo de los países menos dotados, consiguiendo así dos objetivos: el primero, ocupar los medios de producción ociosos de los mas poderosos y el segundo y principal, sacar del subdesarrollo a multitud de personas desfavorecidas.

Las religiones serán muy importantes. Tendremos una vida espiritual rica y llena de sentido trascendente.

Pero eso si, se reservarán al ámbito privado de cada ciudadano y todos los Estados serán laicos y dedicarán sus esfuerzos a la ciencia, la investigación, el progreso y a las mejoras sociales.

La esperanza de vida cada vez será mas larga.

Eso si, una vida digna. Amable y de calidad. Alejando enfermedades y preocupaciones.

Porque se alcanzará un alto nivel de bienestar mundial y a todos, sin excepción, nos llegará.

¡Que suerte hemos tenido!

Seremos nosotros, tu y yo, quienes vamos a protagonizar, en primera fila, estos cambios tan importantes y benéficos para la humanidad.

¿Y ahora qué ?

Somos el mundo.

El pastor de ovejas, para distraer su aburrimiento, gastaba bromas a sus paisanos.

Pedía socorro gritando que el lobo había bajado y estaba devorando su rebaño.

Las buenas gentes del lugar corrían armados de palos y piedras en su ayuda.

Cuando llegaban, el pastor se tronchaba de risa y les decía que era mentira. Que se trataba de una broma.

Así sucedió muchas veces. Hasta cansar a los embromados.

Pero un día llegó el lobo de verdad y de nada sirvieron las angustiosas súplicas del pastor.

Sus vecinos, escarmentados, no acudieron. Estaban convencidos de que se trataría, una vez mas, de una tomadura de pelos.

Pues eso. Ya está aquí el lobo. Llegó y nadie lo creía. El cuento ha sucedido un poco al revés.

Unos cuantos chiflados lo veníamos anunciando desde hace un montón de tiempo, pero nadie nos hacía caso.

Nadie prestaba atención cuando advertíamos que el camino por el que íbamos no era nada bueno.

A la inmensa mayoría les daba igual. Eran monsergas de viejos amargados.

Ya se sabe, la sinrazón arrasa siempre al sentido común.

Y así, los que sacan provecho de la estupidez general, hicieron varios agostos.

Y consiguieron hacer ver que la vida era eso. Lo que a ellos les convenía.

Y prestaban atención principal a los jóvenes. Había que hacerles perder el norte. Cuanto antes mejor.

El mejor aliado, la televisión. Los medios mas eficaces para el atontamiento: los programas del estilo Gran Hermano, Operación Triunfo, El tomate, Salsa Rosa, los casting de todo tipo, etc.

Un estilo de vida. Sin valores. Solo el dinero y el triunfo por la vía mas fácil. Sin importar la manera, ni los medios.

Para los mas talluditos, el método mas infalible era promover la corrupción generalizada. Desde la mas insignificante hasta los mayores latrocinios.

Por contra, implantar la idea de considerar como una especie de bichos raros e idiotas, a los que no estábamos de acuerdo con el método.

La corrupción ha sido muy eficaz para tener a todo el mundo manchado y ausente de dignidad.

Dignidad. Palabra que a la mayoría les suena a lengua ajena. Propia de extraterrestres.

Resumiendo, para hacer realidad el estilo de vida deseado, a los que controlan, les vino de perlas promocionar el llamado "lujo hortera para los pobres".

Se caracteriza, entre cientos de cosas, por un puñado parecido a éste :

- Celebrar bautizos, comuniones y bodas con el coste que estimen adecuado los que nos organizan la vida loca. Uno o varios millones de pesetas. Es igual, se pagan.

- Viajar y tomar vacaciones a costa de lo que sea. Eso si, a la vuelta argumentar la inmoralidad del estrés postvacacional.

- Ir a restaurantes cada vez que se tercie. Lo de menos es la comida. Se paga lo que sea. Es igual. Mientras se sabe que miles de millones de personas mueren literalmente de hambre, jugamos a la inmoralidad de hacer monerías con la cocina. Una especie de cuadros sofisticados.

- Cambiar de coche cuando y por el que se estipula. A ser posible, un todoterreno.

- Vestir las ropas que la tendencia nos marque. A la orden de lo que digan las campañas publicitarias organizadas por los beneficiados.

- Los ancianos, un estorbo. O los cuida una inmigrante o se les manda a una residencia.

- Los matrimonios, a trabajar todas las horas del día que hagan falta. A los hijos, si no se les ve, no pasa nada. Con los fines de semana es suficiente. Si son recién nacidos, existen guarderías que los admiten desde el primer mes.

- Los sindicatos, a engañar a los trabajadores y a lucrarse de todas las corruptelas.

- Los empresarios, muertos de risa, al comprobar que ya no hay que ir a África por esclavos. Que ahora vienen solos.

- Los emigrantes, desarraigados y desconcertados en nuestra "cultura".

Pero este es otro lobo que pronto va a llegar.

El sentido común dice que los seres humanos donde queremos vivir es en el lugar donde nacemos.

Se trata de hacer posible la vida a cada persona en el lugar donde tiene sus raíces.

No es sensato dar por bueno el eslogan que beneficia a los estafadores : que hacen falta inmigrantes porque realizan el trabajo que no queremos los lugareños y que rejuvenecen nuestra población envejecida. Dos auténticos disparates interesados.

Mi padre a esto le llamaba de una manera mas sencilla: "A los que mandan, les resulta imprescindible la carne de cañón"

Hasta ahora, ambas excusas cuelan perfectamente en las cabezas de los ciudadanos que los sinverguenzas han conseguido idiotizar.

Para no alargarme, terminar hoy diciendo que, una vez mas, el arma mas valiosa con la que podemos contar todos para salir del abismo es sólo una : PENSAR.

Un viejo cuento

¿Que culpa tiene el tomate? Quilapayum

León Felipe iniciaba uno de sus poemas mas sentidos con el verso que dice yo no sé muchas cosas, es verdad.

Para quien tenga interés en leerlo completo, figura al principio del blog, en el margen derecho.

A pesar de tener que iniciar esta entrada del mismo modo-yo no sé muchas cosas, es verdad- voy a tratar de expresar unas viejas ideas que me llevan solicitando desde hace tiempo que las deje salir a tomar el fresco un ratito.

Un servidor no sabe muchas cosas, es verdad. Pero lo cierto es que soy Perito Mercantil, Profesor Mercantil y Economista.

Luego aprobé las oposiciones de Auditor de Cuentas, del Registro Oficial del Ministerio de Hacienda y también el Concurso-Oposición para ocupar plaza de Secretario General en un Organismo Público.

Un servidor no sabe muchas cosas, es verdad. Pero lo cierto es que llevo 35 años trabajando en puestos de contenido económico.

Veinte años en el sector público y 15 años en empresas privadas. Cuatro de ellos, como jefe de créditos en una sucursal del mayor banco español en la actualidad.

Es cierto, no se muchas cosas, es verdad. Pero siempre he tenido -desde pequeño- y sigo teniendo interés por aprender algo cada día.

Yo no se muchas cosas, es verdad. Pero quisiera decir algo sobre la economía en general y sobre la crisis financiera en particular.

Y me apetece decir, en primer lugar, a modo de aclaración previa, que lo evidente siempre tiene difícil explicación.

Y debiera resultar ocioso tener que argumentar que hay cuestiones básicas de las que un Estado civilizado no puede hacer dejación de responsabilidad y abandonarlas en manos de intereses privados.

En principio cito la Educación, la Sanidad y la Seguridad Ciudadana (se debe poner freno ya al auge de las compañías privadas de seguridad).

No hace falta mencionar a las Fuerzas Armadas, porque carecen de interés económico para el sector privado.

Si alguien necesita conocer las razones en las que me apoyo para hacer estas aseveraciones, no me importaría hacer la extensa lista.

Pero para no cansar a la inmensa mayoría que entiendo no las precisa, las omito.

Vayamos con las entidades financieras. Con la necesidad de su control y regulación.

No tiene ningún sentido que los beneficios de la banca hayan sido durante decenas y decenas de años, cada ejercicio un 25% superior al del anterior, como mínimo.

Y daba igual que el sistema económico fuera boyante o que estuviera en crisis. Es más, a veces han ganado mas cuanto mas caótica era la situación.

Con esos márgenes de lucro, parece imposible comprender como los Bancos Centrales de cada nación no hayan obligado a que una parte sustancial de esos excedentes se destinasen a ir creando un Fondo de Reserva -real, sólido y efectivo, sin tramposas ingenierías financieras- que les sirviera para soportar épocas de vacas flacas como la actual.

Pero no. Lo que se ha hecho todas estas decenas de años -con los gobiernos haciendo la vista gorda, cuando no de cómplices- es repartir dividendos entre los accionistas. Cuantos mas mejor.

E ir creando una serie de llamados “productos” de inversión que, pasado un tiempo, no sabían lo que tenían dentro ni las madres que los parieron.

A la vez, los Consejos de Administración de esos bancos se asignaban unos sueldos y prebendas, contratos blindados, etc. , de cifras tan multimillonarias que insultan a la moral de cualquier ser humano decente.

Sueldos de cientos de millones anuales y contratos blindados de ese calibre.

Y los ciudadanos cada vez pagando mas comisiones, mas gastos de mantenimiento, mas costes por apuntes, cuotas por tarjetas, altos intereses por los préstamos solicitados y todas las ocurrencias que a las entidades les vengan en gana.

Y llega el momento en que la avaricia rompe el saco y la vaca no solo es que no da mas leche, sino que se pone muy malita y está en un tris de irse a vivir al otro barrio.

Y llega el momento de que los de siempre, los señores multimillonarios -tan honorables y guapos- se quitan de en medio con sus enormes fortunas a buen recaudo y les endosan el problema a los gobiernos.

Para que una vez saneados, se los devuelvan limpitos y relucientes. Y vuelta a empezar.

Ellos, tan liberales. Tan partidarios del no intervencionismo del Estado. Tan adoradores del libre mercado que todo lo arregla.

Es cierto, yo no se muchas cosas, es verdad.

Pero en todo este asunto hay un cuento muy viejo : los corruptos explotadores de sus congéneres -los seres humanos- son fervientes adoradores de la economía privada cuando las cosas van bien y suplicantes de ayuda al deplorable Estado cuando las cosas van mal.

El viejo cuento de siempre : privatizar los beneficios y socializar las pérdidas.

Todo este invento podría ser muy chistoso, si detrás de todo este fraude, no existiesen miles de dramas reales de familias concretas que viven con desesperación su propia angustia diaria.

No pasa nada. La ley de la selva. Resistirán los mas fuertes y transmitirán sus genes para mejora de la especie.

A fin de cuentas, el ser humano no deja de ser un animal, cuya función primera es procurar la supervivencia de su genero.

Lástima de los mas débiles. Es mejor para la especie que desaparezcan. El mundo necesita de los fuertes, de los depredadores, de los que no se paran en nada y logran sobrevivir a todo.

A partir de hoy, tomaré mucho Cola-Cao. Puede que con ello consiga llegar a ser un campeón.

Los vencedores

The Winner Takes It All - Meryl Streep

El título de esta canción afirma, mas o menos, que el vencedor lo toma todo. Sus autores, Abba, no cabe duda que la interpretan mejor. Pero Meryl Streep es una de mis debilidades. Así pues, me decanto por ella.

En una traducción mas libre, entiendo que pretende expresar algo así como que todos los honores son para los vencedores.

Una cuestión recurrente -como tantas- viene a mi memoria. En esta oportunidad, con ocasión de la "captura", después de once años, del líder serbobosnio Radovan Karadzic, acusado de genocidio. Uno más. Esta vez durante la guerra yugoslava de los años 90.

Se le imputa la masacre de 8.000 musulmanes bosnios en Srebrenica en 1995 y el asedio durante 43 meses de Sarajevo.

Cuentan que unas 11.000 personas murieron durante los ataques por los bombardeos, el hambre y las enfermedades.

Ahora, lo previsto es que lo juzgue el Tribunal de La Haya. Bien. Parece lo oportuno.

Con su habitual impertinencia, viene a mi mente otro lema no menos cierto:

LA HISTORIA LA ESCRIBEN SIEMPRE LOS VENCEDORES.

Y que quieren que les diga. Esta afirmación me parece absolutamente inatacable.

¿Quién si no iba a escribirla?

Aunque nos de pereza y suframos dolorosas agujetas, ejercitemos un poco la inteligencia.

Seamos receptivos al aspecto pedagógico que debe impregnarnos la tozuda realidad.

Disfrutemos con el divertido juego de imaginar.

Pongamos por caso, la llamada por los dirigentes norteamericanos, ingleses y otros subalternos “guerra contra Irak”. O como el ingenioso Bush -sus asesores, mas bien- la bautizaron : “Operación Paz Duradera”.

Si se hubiese dado el imposible real de que el vencedor de esa guerra hubiese sido Sadam Hussein y sus aliados : ¿ quién estaría ahora escribiendo la historia?.

¿ Como se les llamaría a los responsables de la muerte de cientos de miles de ciudadanos civiles- mujeres, ancianos y niños- mediante el bombardeo ilegal, sin autorización de Naciones Unidas, arrojando miles de toneladas de bombas durante no sé cuantos días antes de echarse píe a tierra ?

¿Cómo definiría la nueva historia a los responsables de lo que se hace con seres humanos, como los presos de Guantánamo?

Pongamos otro bonito ejemplo. El caso mas probable de que Hitler hubiese sido el vencedor de la Segunda Guerra Mundial : ¿quién hubiese escrito la historia?

¿Quienes para los siglos de los siglos hubiesen sido considerados unos héroes y quienes unos genocidas?

Es una cosa propia de Perogrullo. Parece evidente. Hitler, Franco, Mussolini e Hirohito, serían unos seres benéficos y todos los demás hubiésemos pasado a llamarnos insurgentes terroristas.

Los mas sanguinarios y denostados, supongo que hubiesen sido los componentes de la resistencia francesa, unos fanáticos terroristas que no cesaron en sus continuas acciones contra los nazis en suelo galo.

Visto lo visto, lo mejor sería que la historia la escribiesen unos observadores imparciales.

Unos seres evolucionados, procedentes de otros sistemas solares cercanos que tuviesen la bondad de hacernos el favor de ser fieles narradores de la verdad moral.

Tal como lo llevamos haciendo durante siglos, la historia no es mas que una hipocresía acomodaticia. Mayormente escrita a favor de corriente.

No existe otra posibilidad. Hacerlo de otro modo, supondría crear un ejercito de martires suicidas a los que entonces llamaríamos historiadores.

De algún modo, eran una solución.

La crisis, razonada.

Hasta hace un rato, en términos macroeconómicos, en España todo iba muy bien. De forma excelente, diría yo.

En los últimos 10 años hemos disfrutado de un crecimiento económico ininterrumpido. Nuestro Pe I Be ( pepe, idiota, vé) superaba incluso al de los paises europeos de nuestro entorno.

Hasta hace un rato los eruditos mediáticos pontificaban que era algo superado y rancio ese asunto de los ciclos -las vacas flacas y las otras- y que ya la bonanza sería hasta la eternidad.

Se pedía a gritos que viniesen emigrantes de todas partes del mundo. Había trabajo que los españoles -los muy vagos- no querían hacer.

Y ellos venían y venían. De África, Ecuador,Colombia, Argentina, Rumanía, Rusia...en fin, de todas las partes del mundo.

Y les pedíamos que tuviesen muchos hijos, que nosotros - los muy irresponsables egoistas- estabamos envejeciendo y no reponíamos las existencias.

Y así ibamos. Atando los perros con longanizas.

Pero una maldita mañana alguién se levantó de mal humor y dijo : a ver, que me traigan los paquetes esos del lazo dorado, las subprime. Que voy a abrirlo. Quiero saber que guardan dentro.

Y resultó que debajo del papel de celofán lo que había eran ¡ las hipotecas basura !

¡Vaya una mierda! Gritó enfurecido. Y se armó. Sus bancos ya no podían tenerlas. Tampoco podían conceder más. En la Bolsa tampoco las quería nadie. Un caos, oigan.

Por otra parte, los chinos y los indios -los de las plumas no, los otros, los de Ghandi- se levantaron un par de mañanas antes diciendo : saben lo que les decimos, que ya estamos hartos de arroz y de pasar un hambre canina. A partir de hoy vamos a hacer que crezca mucho el PE I BE (el susodicho pepe, idiota, vé) y nos vamos a hinchar a quemar petroleo.

En esa misma semana, los del turbante y la chilaba también se levantaron una mañana y dijeron : Los pobretones asiáticos quieren mucho petroleo, ¿ probamos hasta donde están dispuestos a pagar el barril?

Y empezaron a jugar a las casitas subiendo por la escalera todos los días un peldaño.

Y todo el mundo pensaba que los jeques llegarían pronto a la azotea de la casa y detendrían el juego.

Pero no. Resultó que los dueños del petroleo se habían hecho una casa del estilo de la torre de Babel.

Y habían construido una escalera con tantos peldaños que Dios mismo no podría haberla hecho mas grande.

Y aquí nos andamos los españoles.

Ahora resulta que el reloj ha dado las doce de la noche y la carroza de oro y ricas piedras preciosas, ha vuelto a lo que era : una calabaza.

Y los bellos córceles, se tornaron en ratas.

Y las bellas galas, se trocaron en ropas mugrientas y harapos.

¿Encontraremos alguna vez a otra joven que quiera probarse el zapato pérdido en la lujosa fiesta?

Seguro que si. Pronto tendremos el local lleno de pobres cenicientas.

Al hilo del asunto este de la crísis, me apetece traer un preclaro poema de Kavafis. Se titula " Esperando a los bárbaros".

Con un poco de imaginación, podemos hacer el paralelismo y pensar que en esta ocasión los bárbaros son la crisis que esperamos y que no acaba de llegar.

ESPERANDO A LOS BÁRBAROS

¿Qué esperamos aquí, en la plaza reunidos?

A los bárbaros, que hoy llegan.

¿Por qué tal calma en el Senado?

¿Por qué los senadores, sentados, no legislan?

Porque hoy llegan los bárbaros.

¿Qué leyes van a hacer los senadores?

Los bárbaros ya nos darán sus leyes cuando vengan.

¿Por qué el emperador se levantó tan de mañana y se sienta en su trono, ante la puerta mayor de la ciudad ciñendo la corona?

Porque hoy llegan los bárbaros.Y el emperador espera para recibir a su jefe. E incluso tiene listo un pergamino para dárselo en el que ha escrito muchos títulos y nombres.

¿Por qué nuestros dos cónsules y todos los pretores salieron hoy con sus togas recamadas y rojas?

¿Por qué llevan brazaletes con tantas amatistas y anillos con brillantes esmeraldas cristalinas?

¿Por qué empuñan hoy bastones preciosos de oro y plata tan ricamente cincelados?

Porque hoy llegan los bárbaros, y estas cosas deslumbran a los bárbaros.

¿Por qué los buenos pretores no vienen como siempre a decir sus discursos, a hablar tal como suelen?

Porque hoy llegan los bárbaros y a ellos no les gustan retóricas y alocuciones.

¿Por qué ha empezado de improviso esa intranquilidad y esa confusión? (Los rostros se han tornado todos graves.)

¿Por qué se han vaciado tan de prisa las calles y las plazas y todos regresan a sus casas tan cabizbajos?

Porque se ha hecho de noche sin que lleguen los bárbaros y algunos que han venido de la frontera van diciendo que ya no existen bárbaros.

Y ahora, ¿qué será de nosotros sin bárbaros?

Esta gente eran de algún modo una solución.

ÍTACA

ÍTACA

El video que antecede se me antoja una obra de arte. Puedo decirlo sin cortapisas porque yo no tengo arte ni parte en el mismo.

En él se contiene el conocido poema Ítaca del griego (egipcio) Constantino Kavafis, recitado por el actor Sean Connery y música de Vangelis.

Para disfrutarlo mejor (al final de esta entrada) me ha parecido conveniente transcribir su texto en inglés (en rojo) y su traducción aproximada al castellano (en negro).

KAVAFIS.

El poeta Kavafis nació en 1863 en la ciudad egipcia de Alejandría.

En 1870 su familia se marchó a Liverpool y en 1882 Kavafis regresó a Alejandría para quedarse el resto de su vida. Entre 1891 y 1904 publicó su poesía, con poco éxito y murió en 1933, a los 70 años.

Tras su muerte, la reputación de Kavafis aumentó, pasando a ser considerado uno de los mejores poetas modernos.

Era un perfeccionista. Corregía sus obras sin cesar, de tal modo que algunos poemas fueron elaborados durante más de diez años.

Los mejores poemas de Kavafis poseen el secreto de recrear la atmósfera cotidiana de los tiempos ya pasados.

Este poema que titula Ítaca, debe su nombre a una isla del mar Jónico, perteneciente a Grecia, cuya fama se debe a ser la patria legendaria de Ulises, el protagonista de La Odisea de Homero.

LA ODISEA.

Escrita hacia el siglo IX a. de Cristo, en ella se narra la vuelta a casa del héroe griego Odiseo (Ulises en latín) tras la Guerra de Troya.

El poema original fue transmitido por vía oral durante siglos y recitado de memoria.

Describe las fantásticas e increíbles desventuras de Ulises ocurridas entre su partida de los campos troyanos y su vuelta a Ítaca 20 años después.

La mejor arma de Odiseo era su astucia. Gracias a su inteligencia era capaz de escapar de los continuos problemas a los que se enfrentaba por designio de los dioses.

La ironía de la Odisea es que Ulises pudo haber regresado a Ítaca de los campos troyanos en un día, pero tardó más de 20 años, como si purgado de sus pecados, volviese a Ítaca un hombre regenerado.

En Ítaca poseía el título de rey y durante su ausencia de tantos años, su hijo Telémaco y su esposa Penélope debieron sortear a los pretendientes de ésta, al creer que Ulises ya estaría muerto.

ITHACA

As you set out for Ithaca
(Cuando inicies tu viaje a Ítaca)

hope that your journey is a long one,
(ruega que el camino sea largo)

full of adventure, full of discovery.
(lleno de aventuras, lleno de conocimiento)

Laistrygonians and Cyclops,
angry Poseidon-don't be afraid of them:
(No temas a los Lestrigonios y los Cíclopes y al furioso Poseidón)

you'll never find things like that on your way
(jamás encontrarás tales cosas en tu camino)

as long as you keep your thoughts raised high,
(si tus pensamientos se mantienen elevados)

as long as a rare sensasion
(si una bella emoción)

touches your spirit and your body.
(toca tu cuerpo y tu espíritu)

Laistrygonians and Cyclops,
wild Poseidon-you won't encounter them
(jamás encontrarás a los Lestrigonios, a los Cíclopesy al fiero Poseidón)

unless you bring them along inside your soul,
(si no los llevas contigo dentro de tu alma)

unless your soul sets them up in front of you.
(si tu alma no los alza frente a ti)

Hope that your journey is a long one.
(ruega entonces que el camino sea largo)

May there be many summer mornings when,
(Que sean muchas las mañanas de verano)

with what pleasure, what joy,
( ¡con qué placer, con qué alegría! )

you come into harbors you're seeing for the first time;
(en que entres a puertos por primera vez vistos)

may you stop at Phoenician trading stations
(detente en los mercados fenicios )

to buy fine things,
mother of pearl and coral, amber and ebony,
(y compra mercadería fina, nácar y corales, ámbar y ébano)

sensual perfume of every kind
(y perfumes agradables de toda especie)

as many sensual perfumes as you can;
(compra tantos perfumes agradables como puedas)

and may you visit many Egyptian cities
(visita una multitud de ciudades egipcias)

to learn and learn again from those who know.
(para aprender y aprender de aquellos que tienen conocimiento)

Keep Ithaka always in your mind.
(Mantén siempre Ítaca fija en tu mente)

Arriving there is what you're destined for.
(Llegar allí es tu meta última)

But don't hurry the journey at all.
(Pero no apresures el viaje para nada)

Better if it lasts for years,
(Es mejor dejarlo durar por largos años)

so you're old by the time you reach the island,
(e incluso anclar junto a la isla cuando ya estés viejo)

wealthy with all you've gained on the way,
(rico con todo lo que has ganado en el camino)

not expecting Ithaca to make you rich.
(sin esperar que Ítaca te dé riquezas)

Ithaca gave you the marvelous journey.
(Ítaca te ha dado el hermoso viaje)

Without her you would have not set out.
(Sin ella jamás habrías emprendido el camino)

She has nothing left to give you now.
(Pero no tiene nada más que darte)

And if you find her poor, Ithaka won't have fooled you.
(Y si la encuentras pobre, Ítaca no te habrá defraudado)

Wise as you will have become, so full of experience,
(Con la gran sabiduría que habrás ganado, con tanta experiencia)

you'll have understood by then what these Ithacas mean.
(ya habrás entendido para entonces lo que las Ítacas significan)

MI LECTURA

Interpreto que Kavafis desea transmitir :

- Que debemos tener claro un objetivo. A esa meta le llamamos Ítaca.

- Que a nuestra forma de actuar en la vida es a lo que denomina el largo viaje hacia Ítaca.

- Que en nuestra existencia evitaremos la maldad y los monstruos, si no les damos cobijo en nuestra alma y mantenemos pensamientos elevados y bellas emociones.

- Que debemos conocer cuantas cosas podamos y disfrutar de la vida ( Entra en multitud de ciudades y compra los perfumes que puedas.)

- Que es importante aprender de los mayores, de la experiencia.

- Que se les debe prestar atención. No despreciarlos como se hace en la actualidad, enervando el culto a la juventud, por el simple hecho de ser la juventud.

- Que durante toda la vida debemos permanecer fieles a nuestra meta, Ítaca. Pero no por ello debemos apresurarnos.

- Que de este modo, ya viejos, llegaremos ricos -cargados de experiencias- al final del camino.

- Que en Ítaca no encontraremos tesoros. Lo enriquecedor es el propio camino.

- Que Ítaca no puede darnos nada más.

- Que lo importante es que sin ella, no hubiésemos emprendido el camino.

¿Para llegar a esto?

Memorias de África- Sidney Pollack

Según las teorías comúnmente mas aceptadas, los mamíferos aparecimos sobre la tierra hace más de 200 millones de años.

Pronto dejamos el suelo y trepamos a los árboles por la necesidad de sobrevivir. Por eso también teníamos hábitos nocturnos. Nos desarrollamos por medio de varios tipos de monos : los llamados primates.

Los primates, con el tiempo, fuimos cambiando y creció nuestro cerebro. Podíamos tomar objetos con las manos, adaptarnos al día y alimentarnos de frutas y vegetales.

Una de las dos familias de monos en que nos dividimos el grupo de los primates fue la de los homínidos.

Mientras en la familia formada por el orangután, el gorila y el chimpancé no hubo cambios, en la nuestra, la de los homínidos, hace 15 millones de años comenzó la evolución hasta el hombre actual.

El primer homínido bípedo fue el australopithecus. Su cerebro tenía un volumen inferior a los 400 centímetros cúbicos. Anduvo erguido mucho antes que se expandiese su cerebro.

El primer australopithecus fue encontrado en 1960 en África oriental.

El homo erectus fue el primer homínido que se distribuyó por la superficie del planeta. Ya conocía el uso del fuego y fabricó el primer hacha de mano.

El homo sapiens vivió en Europa, en África y en Asia. El represen­tante del homo sapiens más antiguo es el hombre de Neanderthal (Alemania), y en tiempos más modernos, el hombre de CroMagnon (Francia). Sus cerebros ya superaban los 1.000 centímetros cúbicos.

El homo sapiens sapiens apareció en Europa aproximadamente hace 40.000 años.

A partir del año 10.000 a.C., inició las primeras formas de agricultura y domesticación de animales y la vida en ciudades.

Ya han pasado 12.000 años. Y casi todo puede que se iniciase en África.

Pero, ¿qué sucede en África?

¿Por qué tanta miseria y extrema pobreza?

Esa es otra historia. Otro día pensamos en eso.

Poderoso caballero

Money, Money- Liza Minelli y Joel Grey

Hace un par de sábados leí en el diario Público unas declaraciones de Richard Roberts, Premio Nobel de Medicina en el año 1993 por sus investigaciones sobre el ADN.

En ellas decía que las grandes compañías farmacéuticas carecen de ética, al no tratar de curar enfermedades, sino de lucrarse con los medicamentos para patologías crónicas.

En su explicación -de pura lógica- proseguía diciendo que es un problema gravísimo, en la medida en que existen empresas privadas que fabrican medicamentos y precisamente, como son privadas, su objetivo es tener beneficios.

Por eso buscan fármacos para enfermedades crónicas. Las empresas no tienen ningún incentivo para desarrollar fármacos que realmente acaben con la patología.

Es necesario separar el descubrimiento de una curación de enfermedades de la venta de medicamentos.

No podemos pensar que las empresas van a buscar curaciones, porque no les interesa.

Y por eso se necesita al sector público, para que los institutos públicos de investigación, con financiación del Gobierno, se fijen en las causas y las curas de las enfermedades.

Roberts trabaja en BioLabs, empresa que hoy se dirige a la búsqueda de fármacos para enfermedades de países en desarrollo.

Actualmente lucha contra la filariasis, una enfermedad presente en 130 países en vías de desarrollo que se transmite por un mosquito y provoca la ceguera africana y la elefantiasis.

Es una enfermedad que no interesa a los grandes laboratorios, porque se cura y no es una enfermedad crónica.

Millones de personas padecen esta enfermedad, que afecta a su sistema linfático y, además de causar en muchos casos la ceguera, les desfigura el rostro, lo que conlleva un estigma social en muchas comunidades y un aislamiento.

Si esto que dice el premio Nobel, lo llevamos diciendo cantidad de años miles de analfabetos en los ambulatas, en los hospitales, en las paradas de los autobuses, en el metro, en los portales de las casas, en los trabajos, etc... será porque es un asunto de puro sentido común.

Entonces : ¿ por qué permanece inalterable durante años y años?

Hagamos la pregunta de los clásicos : ¿a quién beneficia?

Séneca decía : Cui prodest scelus, is fecit. Esto es, quienes se han beneficiado -de un hecho punible-, son los que lo han cometido.

Nos quedan algunas decenas de años para seguir comprando por toneladas aspirinas, transilium y betadines.

Será inevitable seguir promocionando a los Abellos y los Marios Condes.

Conciencia de lo inútil

May it be- Que sea- (Enya)

Aquél día, sentado frente a la joven Jueza, mis palabras fueron :

"Señoría, sé que esto que voy a hacer posiblemente ocasione el fin de mi ejercicio profesional y la futura complicación de mi vida personal y familiar. Pero creo que debo hacerlo por razones de higiene pública. Nuestros hijos, el mío, los que usted tenga en el futuro y los de millones de ciudadanos de este país no se merecen que estos individuos sigan enfangando nuestra sociedad"

Y lo hice. Y la Jueza me apoyó en todo. Los delincuentes, que eran muchos, fueron imputados por el Ministerio Fiscal y yo cumplí con mi compromiso íntimo de intentar poner freno a todos aquellos poderosos corruptos y a sus vergonzosas y dañinas fechorías.

Al poco tiempo se produjo el traslado de la Jueza a un lugar de Galicia y yo, por mi parte, me vi en la necesidad de retirarme de la profesión.

Al cabo de los años, todos aquellos corruptos volvieron al poder, la Juez continuó su carrera profesional y yo he sido perseguido desde entonces por aquella actuación.

Y continúan dispuestos a ejecutar su vendetta sin dejarme levantar cabeza hasta el fin de mis días.

Son muchos y poderosos y se pasan el encargo de "machacarme" de unos a otros. Nunca les faltan esbirros dispuestos a las mayores indignidades por una bolsa de treinta monedas.

Antes de entregarme al fatal destino, acudí a a todos los Tribunales, a todas las Instituciones, a los Gobiernos, a los Partidos Políticos, a los Defensores del Pueblo, a los Sindicatos, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Supremo, al Tribunal Constitucional, al Rey......

Todo ha sido inútil. Fue un corto sueño que se rompió con un brusco despertar en la mas negra y larga pesadilla.

De nada sirvió mi esfuerzo honesto y generoso, salvo para destruirme a mi y a mi familia directa, tanto desde el punto de vista biológico, como el personal, el profesional y el mental.

Ahora, desde hace mas de 10 años, cumplo con un castigo similar al que los dioses dieron a Sísifo.

¿Cuando se quedará en la cima la piedra y dejará su infinito rodar hacía el fondo de la inmensa montaña?

¿ Cuando quedaré libre del eterno castigo de subir esa pesada losa desde la sima hasta la cúspide?

La respuesta es de una evidencia grosera: sólo los dioses han de saberlo.

Rostros

Rostros peruanos

Desde hace algún tiempo, con las lógicas precauciones legales y éticas, ya es posible realizar con éxito trasplantes de cara.

Por otra parte, es sabido que con el transcurso de los años, cada persona va fabricando su propio rostro como consecuencia de la forma de vivir que haya ido adoptando. No me resisto a poner un ejemplo :

Hagan la prueba. Piensen en determinados individuos y verán como se cumple en casi todas las ocasiones.

A lo que íbamos. Volviendo al asunto del trasplante, debo haceros una confidencia : nunca he estado muy contento con el rostro que me ha tocado en suerte. En suerte genética, claro está.

Así que con esas, me dispuse a informarme y a calibrar las posibilidades de hacerme un cambio facial.

Una vez localizadas las "tiendas" que se dedican al "sector de caras" me dirigí a una de las que mas confianza me inspiraron y entré en ella.

Una amable empleada, con cara de persona formal, tras escuchar mi deseo de cambiar de ídem, me pidió amablemente que esperase unos segundos mientras iba en busca del catálogo de caras disponibles para la ocasión.

Como era la primera vez que me había decidido al trasplante, le solicité algunos consejos profesionales.

Quería saber si daban mas juego las caras duras o aquellas que se ruborizan por pequeñeces, tipo hambrunas en África, guerras, corrupciones españolas, violación de derechos humanos, etc..

También me interesé por si eran mejores las caras de los individuos mafiosos fabricadas con sus propios actos o las de las buenas gentes, aunque en ellas se reflejen las huellas del sufrimiento, las arrugas del fracaso y la flacidez de la desesperanza.

La encargada se quedó un rato pensativa y al cabo de unos instantes me dijo:

¿ Sabe que le digo? Que aunque pierda un cliente, lo que yo le aconsejo es que durante una temporada conserve esa cara de idiota, dicho sea sin ánimo de molestarle, y que se espere a ver como termina todo esto.

Porque estamos en tiempos de desaceleración controlada, desajuste imprevisto, crisis o como quieran llamarle los que mangonean este batacazo del copón que se avecina, que hará que todo este negocio de las estéticas y de la imagen se vaya a tomar rumbo seguro hacia el mismísimo carajo.

Y es muy posible que las gentes tengan que echarle cara a la vida y dedicarse a sobrevivir como puedan.

Y que vuelvan a tener mucho futuro los negocios que se dediquen a cubrir necesidades de alimentación, vestido y vivienda.

Ante estos razonamientos, puse cara de idiota. A ver, no tengo otra. Pues anda que estamos buenos. Ahora que la ciencia me podía echar una mano y arreglarme la fachada, vienen los agoreros de las vacas flacas y otra vez a seguir pareciendo lo que soy, un idiota, vaya usted a saber durante cuantos años.

En fin, esperemos que en la próxima gran bonanza económica y de magnífica corrupción generalizada, haya una cara asequible que ponerme para poder ir disimulando una temporada.

Paciencia. Es lo que hay.

¿Somos?

Soy (Luis Pastor)

Es posible que casi siempre seamos la realidad incumplida de los sueños que tantas veces antes, cuando éramos los de entonces, soñábamos.

La canción que hoy acompaña a estas taciturnas palabras, pertenece al cantautor Luis Pastor. En ella, Luis dice : "Soy lo que fuimos ayer, soy lo que está por venir".

Y me pongo a pensar en ambas ideas : ¿ somos lo que fuimos ayer? ¿ somos lo que está por venir?

En cuanto a la primera cuestión, no lo tengo claro. Algunos no queremos olvidar lo que fuimos ayer. Es mas, hacemos un notable esfuerzo porque eso no ocurra nunca; olvidar nuestras raíces.

Otros, los mas, tienden a huir del pasado y dedican toda una vida a correr, tratando de alcanzar un tren que les lleve al día de su nacimiento, para una vez alli, reconstruirlo todo a su gusto.

Luego subir y bajar en las estaciones en las que siempre quisieron estar y nunca pudieron.

Empeño inútil: nunca se puede tomar ese tren.

Por mucha prisa que se den en ir a comprar el billete, siempre llegarán con la ventanilla cerrada.

Así, sólo podrán ver desde lejos, en el andén, a ese tren que siempre se marcha con un cierto aire de eterna indiferencia.

Respecto a la segunda idea, tampoco creo que seamos los que estamos por venir.

Cuando transitamos por esa incierta equidistancia de los extremos de la vida, algunos nos sentimos mas en lo que está por marcharse.

En el mejor de los casos, nos consideramos desde hace tiempo, personajes residentes en la estación de llegada, observando el ir y venir de los demás.

En fin, tomando café en la terraza de esa estación, uno reflexiona en lo que dice el escritor Ernesto Sabato: "la vida es tan corta y el oficio de vivir tan difícil, que cuando uno empieza a aprenderlo, ya hay que despedirse".

Por cierto, hoy parece que ya no van a pasar mas trenes que traigan palabras para dejar aquí.

De modo que me despido y os deseo muy buenas tardes a todos, amigos y amigas.

Hasta la próxima.

Las prisas no son buenas

Solo le pido a Dios (Mercedes Sosa)

Dicen que Dios hizo el mundo en sólo seis días. Y para que nos vamos a engañar; se notan las prisas. Esta frase atribuida al escritor Manuel Vicent encierra bastante verdad.

Dicen que creó al hombre de un trozo de barro, a su imagen y semejanza. A ese hombre le llamó Adán.

Luego, de una costilla de él, creó a la primera mujer a la que llamaron Eva. No recuerdo bien si el nombre lo eligió Dios, Adan o a medias.

Si Dios se hubiese tomado algo mas de tiempo, podría haber pensado que el barro no es el material mas idóneo para obtener la mejor calidad humana.

El barro es excesivamente moldeable, poco resistente y muy frágil. Además, ya se sabe, es muy poroso y pierde sustancia, agua.

Así, el hombre, antes o después, al ser de barro, es natural que termine enfangado.

Para hacer búcaros, macetas o jarrones, no digo yo que no esté bien. Pero para fabricar un hombre, me parece un poco chapuza. Dicho sea sin ánimo de molestar.

En cuanto a dar vida a Eva a través de una costilla de Adán, estoy seguro que Dios, de haber tenido tiempo suficiente, habría tomado otro puñado de arena, algo de agua y con el barro obtenido, moldear el siguiente ser humano.

Quizas no lo hizo porque ¿a imagen y semejanza de quién la habría hecho?

Por otra parte, el motivo por el que decidió crear a la mujer, parece ser que fue "porque no era bueno que el hombre estuviese solo” Y se dijo; “démosle una compañera"

Es decir, las prisas no le dejaron ver que una mujer no debe basar su existencia en entretener al hombre.

A continuación los puso a vivir en un sitio inmejorable. Por lo que cuentan, era un lugar paradisíaco.

Allí les dio libertad para que fuesen felices e hicieran lo que se les antojase.

Pero por mor de las prisas, a Dios se le ocurrió una estupidez, dicho sea con el debido respeto y consideración. Les prohibió comer la fruta de un determinado árbol. Creo que le llamó el árbol de la ciencia del bien y del mal.

Que ya son ganas de eufemismos. Porque el dichoso árbol no era mas que un simple manzano.

Por cierto, en el Mercadona de mi barrio, ahora es la fruta mas asequible, junto con las peras.Ayer compré una bandeja de kilo y medio por 1,80 euros .

Bueno a lo que vamos. A lo de las prisas de Dios para hacer este jodido mundo de nuestros pecados.

Pues eso, Dios con las prisas, no tuvo mayor ocurrencia que crear un bicho rastrero que no tiene otra ocupación que pasearse por donde estaba Eva y sin campaña de televisión, ni cortingleses, ni publicistas, va y la convence de que este año lo que se lleva y la tendencia y tal es el tema de la manzana.

Y por esa pamplina, aquí estamos siglos y siglos calentándonos los cascos con que si hay problemas, que si las guerras, que si los pobres, que si las desigualdades, que si las enfermedades, que si los asesinos, etc…etc...

Y menos mal que, al cabo del tiempo, Dios mandó a su hijo y este hombre a su vez les dejó el encargo a unos señores que se visten con sotanas y dan misas los domingos y fiestas de guardar y nos adecentan el futuro para mandarnos otra vez a la finca esa paradisíaca.

Que digo yo, que Dios se habrá encargado o bien de que no esté ya por allí la bicha esa de los cojones o de no ser así, supongo que habrá mandado podar todos los manzanos.

No lo tengo claro. Este hombre con las prisas, lo mismo no ha caído tampoco en la cuenta.

En fin, que Dios nos coja confesados.